111年:醫學四(1)
有關預防嬰幼兒過敏的觀念，下列敘述何者不恰當？
A孕婦飲食可不需避免高過敏食物（例如海鮮、花生等）
B嬰幼兒 6個月大以後再添加副食品可以預防過敏
C母乳哺育對於預防氣喘的效果不確定
D目前國際指引尚未建議嬰幼兒常規性使用益生菌來預防過敏
詳細解析
本題觀念
本題探討嬰幼兒期過敏（特別是食物過敏與氣喘）之原發預防策略，包括孕期與哺乳期母親飲食、添加副食品的時機、母乳哺育對氣喘的預防效益，以及益生菌（probiotics）在過敏預防上的角色。重點在於掌握最新國際臨床指引對這些干預做法的推薦或禁止原則。
選項分析
-
選項A
孕期與哺乳期母親不需迴避高過敏食物（例如海鮮、花生等）即可。
多個專業組織（如ASCIA、EAACI與美加過敏免疫學會）均建議母親採行均衡飲食，不應因預防過敏而刻意排除常見致敏原，除非已有確定過敏；排除飲食未顯示能降低後代過敏風險，因此此敘述屬正確。(allergy.org.au) -
選項B
嬰幼兒若延至6個月後再添加副食品即可預防過敏。
最新系統性回顧顯示，只延遲副食品至6個月後並不具過敏預防效果；相反地，建議在4～6個月間（但不早於4個月）於嬰兒已具發展準備徵象時開始多樣化食物暴露，包括常見致敏食物，以促進免疫耐受。延遲至6個月後才引入並無額外益處，故此敘述為不正確。([onlinelibrary.wiley.com](https://onlinelibrary.wile
...（解析預覽）...