李小姐是某大學的大一學生，聖誕節過後發現自己不小心懷孕了，到醫院希望醫師幫她進行人工流產。因為李小姐未滿 20歲，醫師希望她能夠取得爸媽的同意書後才為她進行人工流產。李小姐偽造爸媽簽名的同意書給醫師，醫師發現李小姐有些緊張，詢問此爸媽的同意書是誰簽的，李小姐很誠實的告訴醫師同意書是她自己簽的。如果你是她的醫師，如何處理最適當？

本題觀念：

本題核心在於瞭解我國《優生保健法》（Genetic Health Act）對未成年人（未滿20歲）進行人工流產的法定同意規範，以及偽造同意文件的法律後果。依現行第9條第2項，未婚之未成年人施行人工流產，必須取得法定代理人（通常為父母）之同意，未具合法同意即屬違法。

選項分析

• 選項A
  主張因李小姐已在大學念書，具備一定成熟度即可自行決定。然而法規並未採「成熟度」彈性判斷，而是明訂未滿20歲者需法定代理人同意，故法律上不成立。 (6laws.net)

• 選項B
  雖考量公共衛生與安全，但法律優先性高於政策彈性；醫師若無合法同意即執行，將違反《優生保健法》並承擔刑責或行政罰。公共衛生風險不能成為逾越法規的理由。 (en.wikipedia.org)

• 選項C
  建議將患者轉介他醫師。其他醫師同樣受相同法律限制，不會改變需家長同意之事實，屬推託行為，不符合醫師對患者之照護責任。

• 選項D
  依《優生保健法》第9條第2項規定

...（解析預覽）...