115年:(醫檢)檢驗(1)
關於MRSA抗藥基因的敘述,下列何者最正確?
A金黃色葡萄球菌額外獲得mecA 基因所致
B金黃色葡萄球菌本身的 PBP基因發生突變所致
C金黃色葡萄球菌額外獲得mefA基因所致
D院內感染( nosocomial infection )及社區感染( community-acquired infection )之MRSA的菌株特性相 似
詳細解析
本題觀念:
本題考查 MRSA (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, 抗甲氧西林金黃色葡萄球菌) 的抗藥性分子機制及其流行病學分類特徵。核心觀念在於區分「外源性基因獲得」與「內源性基因突變」的差異,以及院內感染 (HA-MRSA) 與社區感染 (CA-MRSA) 菌株的遺傳特徵區別。
選項分析
-
A. 金黃色葡萄球菌額外獲得 mecA 基因所致 (正確)
- 機制:典型的 MRSA 抗藥性主要來自於細菌外源性獲得 (acquired) 了一段稱為 SCCmec (Staphylococcal Cassette Chromosome mec) 的移動遺傳因子,其中攜帶了 mecA 基因。
- 產物:mecA 基因編碼一種特殊的青黴素結合蛋白,稱為 PBP2a (或 PBP2')。
- 功能:一般的 β-lactam 抗生素 (如 Methicillin, Oxacillin) 會結合並抑制細菌正常的 PBP,導致細胞壁無法合成。但 PBP2a 對這類抗生素的親和力極低 (low affinity),即使在藥物存在下,PBP2a 仍能繼續負責細胞壁合成的轉胜肽 (transpeptidase) 作用,使細菌存活。因此,這是 MRSA 最核心且正確的定義。
-
B. 金黃色葡萄球菌本身的 PBP 基因發生突變所致 (錯誤)
- 雖然細菌本身的 PBP (如 PBP1, 2, 3, 4) 發生點突變 (Point mutation) 可能導致對某些抗生素敏感性下降 (例如造成 Borderline Oxacillin-Resistant S. aureus, BORSA),但標準定義的 MRSA 是指獲得了外來的 mecA (或較罕見的 mecC) 基因。這是一個「獲得新基因」的過程,而非僅僅是「自身基因突變」。
-
C. 金黃色葡萄球菌額外獲得 mefA 基因所致 (錯誤)
- mefA (Macrolide efflux A) 基因通常與 Macrolide (巨環類抗生素,如紅黴素) 的抗藥性有關,機制是透過外排幫浦 (Efflux pump) 將藥物打出菌體。它常見於肺炎鏈球菌 (Streptococcus pneumoniae) 或化膿性鏈球菌 (S. pyogenes),並非 MRSA 對 Methicillin 產生抗藥性的主因。
-
D. 院內感染(nosocomial infection)及社區感染(community-acquired infection)之 MRSA 的菌株特性相似 (錯誤)
- 傳統上,HA-MRSA (院內型) 與 CA-MRSA (社區型) 在分子生物學與臨床特性上有顯著差異,並不相似:
- SCCmec 分型:HA-MRSA 多攜帶較大的 Type I, II, III 型 SCCmec;CA-MRSA 多攜帶較小的 Type IV, V 型。
- 抗藥譜:HA-MRSA 常呈現多重抗藥性 (MDR);CA-MRSA 通常對非 β-lactam 類抗生素 (如 Clindamycin, TMP-SMX) 仍保持敏感。
- 毒力因子:CA-MRSA 常攜帶 PVL (Panton-Valentine leukocidin) 毒素基因,與嚴重的皮膚軟組織感染及壞死性肺炎有關;HA-MRSA 則較少攜帶此基因。
- 傳統上,HA-MRSA (院內型) 與 CA-MRSA (社區型) 在分子生物學與臨床特性上有顯著差異,並不相似:
答案解析
MRSA 的抗藥性機制是經由水平基因轉移,額外獲得位於 SCCmec 上的 mecA 基因。該基因表現出 PBP2a,這是一種對 β-lactam 抗生素親和力很低的酵素,取代了被藥物抑制的正常 PBP 功能,維持細胞壁合成。故選項 (A) 敘述最為正確。
核心知識點
考生應掌握以下關於 Staphylococcus aureus 抗藥性的重點:
- MRSA 關鍵基因:mecA (位於 SCCmec 上)。
- 抗藥蛋白:PBP2a (Penicillin-Binding Protein 2a),具低親和力。
- 檢測標的:臨床實驗室常檢測 mecA 基因或 PBP2a 抗原,亦可用 Cefoxitin disk 進行篩檢 (Cefoxitin 是強力的 mecA 誘導劑,檢測敏感度優於 Oxacillin)。
- HA-MRSA vs CA-MRSA 比較:
- HA-MRSA:SCCmec I, II, III;多重抗藥;PVL (-)。
- CA-MRSA:SCCmec IV, V;抗藥範圍較窄;PVL (+) 常見;常引起皮膚膿瘍、壞死性肺炎。
- VRSA (Vancomycin-resistant S. aureus):透過獲得 vanA 基因 (通常來自 VRE 腸球菌),改變細胞壁末端結構 (D-Ala-D-Ala 變為 D-Ala-D-Lac)。
參考資料
- Mechanisms of Methicillin Resistance in Staphylococcus aureus. Annu Rev Biochem. 2015
- Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): Molecular mechanisms and clinical implications. Wiki
- Comparison of Community-Associated and Hospital-Associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus. ASM Journals