依據中華藥典，有關軟膏劑吸收性基劑之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考點為軟膏基劑（Ointment Bases）的分類與特性，特別是中華藥典中關於**吸收性基劑（Absorption Bases）**的定義。

根據藥劑學與中華藥典，軟膏基劑主要分為四類：

1. 油脂性基劑（Oleaginous Bases / Hydrocarbon Bases）：如凡士林（Petrolatum），不吸水、油膩、難水洗。
2. 吸收性基劑（Absorption Bases）：包含「無水吸收性基劑」（如親水軟石蠟）與「W/O乳劑型基劑」（如羊毛脂、冷霜）。特性為親油性強、油膩、具滋潤性（Emollient）、具封閉性（Occlusive）、且「不易」用水洗去。
3. 水除去性基劑（Water-Removable Bases）：即O/W乳劑（如親水軟膏），特性為可水洗（Water-washable）、不油膩。
4. 水溶性基劑（Water-Soluble Bases）：如PEG軟膏，不含油脂，完全水溶，易水洗。

選項分析

• A. 含親水成分如親水軟石蠟，與水質藥品混合，可生成水／油型乳劑 (正確)

  • 親水軟石蠟（Hydrophilic Petrolatum） 屬於「無水吸收性基劑」。它本身不含水，但含有乳化劑（如膽固醇），因此可以吸收水或水性藥液，形成 W/O（油包水）型乳劑。這是吸收性基劑的主要功能之一。

• B. 羊毛脂與冷霜可與較多量之水溶液研合 (正確)

  • 羊毛脂（Lanolin） 與 冷霜（Cold Cream） 在藥典分類中常歸類於吸收性基劑（或W/O乳劑型基劑）。
  • 這類基劑因為已經含有乳化劑（或本身即為W/O乳劑），具有進一步吸收水溶液的能力。雖然相較於無水基劑，其吸水量有限，但與完全無法吸水的「油脂性基劑」相比，它們確實能與水溶液研合。
  • 註：羊毛脂（含水）可吸水量雖不如無水羊毛脂，但仍具吸水性；冷霜為W/O乳劑，亦歸此類。

• C. 本類基劑具有滋潤作用 (正確)

  • 吸收性基劑的外相為油相，塗抹於皮膚上能形成油膜，減少水分蒸發（封閉性），因此具有良好的**滋潤（Emollient）**與軟化皮膚的效果。

• D. 本類基劑易自皮膚上用水洗去 (錯誤)

  • 吸收性基劑（不論是無水型或W/O乳劑型）的連續相（外相）皆為「油」。
  • 根據物理性質，外相為油的基劑具有疏水性，難以用水洗除（Not water-washable）。
  • 易自皮膚上用水洗去 是 「水除去性基劑」（Water-Removable Bases，即O/W型） 或 「水溶性基劑」的特性，而非吸收性基劑。

答案解析

答案為 (D)。 吸收性基劑（Absorption Bases）的主要缺點之一就是油膩且不易用水洗除。選項D描述的「易用水洗去」是水除去性基劑（如親水軟膏）的特性，與吸收性基劑的性質相反。

核心知識點

考生應對照中華藥典與藥劑學教科書，熟記四大軟膏基劑的特性比較：

基劑類型	代表例子	乳劑型態	水洗性	封閉性/滋潤性	吸水能力
油脂性	凡士林 (Petrolatum)、白軟膏	無	難 (Non-washable)	極佳 (Occlusive)	差 (不吸水)
吸收性	親水軟石蠟 (無水)、羊毛脂 (W/O)、冷霜	形成 W/O 或本身為 W/O	難 (Non-washable)	佳 (Emollient)	可吸水 (形成W/O)
水除去性	親水軟膏 (Hydrophilic Ointment)	O/W	易 (Washable)	差 (Non-occlusive)	可吸水 (稀釋)
水溶性	PEG軟膏	無	易 (Washable)	無 (Greaseless)	可溶水

口訣記憶點：

• 吸收性基劑 = W/O (油包水) = 外面是油 = 難洗。
• 水除去性基劑 = O/W (水包油) = 外面是水 = 好洗。

參考資料

1. 中華藥典 第九版, 軟膏劑 (Ointments) 通則.
2. Sinko, P. J. (2023). Martin's Physical Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. (關於軟膏基劑流變學與分類).
3. Allen, L. V. (2025). Remington: The Science and Practice of Pharmacy. (Pharmaceutics - Semisolid Dosage Forms).