依中華藥典，有關甘草浸膏及甘草流浸膏，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題考查《中華藥典》（台灣版）中「甘草浸膏」（Glycyrrhiza Extract）與「甘草流浸膏」（Glycyrrhiza Fluidextract）的製備方法、原料規格及用途比較。重點在於區分兩者所使用的浸溶劑（menstruum）、原料粉末細度以及共同的藥效用途。

選項分析

• A：製造甘草浸膏時係以氯仿水為浸溶劑

  • 錯誤。
  • 根據《中華藥典》，甘草浸膏（Extract）的製備是使用 沸水（Boiling Water）作為浸溶劑。
  • 製法概要：取甘草粗粉，用沸水為浸溶劑進行滲漉或煎煮，收集滲出液後，加入氨水（目的是使甘草酸形成溶解度高且更甜的甘草酸銨），煮沸濃縮至規定稠度或乾燥成粉末。

• B：製造甘草流浸膏時係以氨水為浸溶劑

  • 錯誤。
  • 根據《中華藥典》，甘草流浸膏（Fluidextract）的製備是使用 氯仿水（Chloroform Water）作為浸溶劑。
  • 製法概要：取甘草粗粉，以氯仿水為浸溶劑進行滲漉（Percolation）。使用氯仿水的目的是在冷浸過程中防止甘草中的糖分發酵敗壞。氨水是在後續步驟中加入，用於調整pH值和轉化甘草酸，並非起始的提取溶劑。

• **C：兩者

...（解析預覽）...