根據心血管疾病流行病學研究指出,下列那些選項用於預測心臟血管疾病的危險性相對較敏感?①Hip-circumference ②Body weight ③Waist circumference ④Sagittal abdominal diameter(SAD) ⑤Knee-height
詳細解析
本題觀念:
本題考查的核心觀念是人體測量指標 (Anthropometric indicators) 與心血管疾病 (CVD) 風險之間的關聯性,特別是區分「全身性肥胖」與「腹部肥胖(中心型肥胖)」的預測能力。現代流行病學研究證實,內臟脂肪 (Visceral adipose tissue, VAT) 的堆積比皮下脂肪更能預測代謝症候群與心血管疾病風險。因此,能精準反映腹部/內臟脂肪的指標,其敏感度通常優於單純的體重或身高測量。
選項分析
-
① Hip-circumference (臀圍): 臀圍主要反映臀股部位的皮下脂肪 (gluteofemoral fat)。研究顯示,在調整腰圍後,較大的臀圍通常與較低的心血管疾病風險相關(具有保護作用),這與腹部脂肪的致病性相反。因此,單獨作為「危險性」預測指標時,它不如腹部肥胖指標來得直接且敏感(除非是計算腰臀比 WHR)。
-
② Body weight (體重): 體重包含肌肉、骨骼、水分及脂肪,無法區分脂肪分佈(皮下 vs. 內臟)或身體組成(肌肉 vs. 脂肪)。因此,體重(或單純 BMI)預測心血管疾病的敏感度通常低於腹部肥胖指標,存在所謂的「肥胖悖論」或無法識別「代謝性肥胖但體重正常」的族群。
-
③ Waist circumference (腰圍): 腰圍是評估腹部肥胖最常用的臨床指標。它與內臟脂肪含量高度相關,且是代謝症候群的診斷標準之一。大量研究證實,腰圍預測心血管事件的敏感度優於 BMI 和體重。
-
④ Sagittal abdominal diameter (SAD, 腹部矢狀徑/腹部高度): SAD 是指受試者平躺時,背部至腹部最高點的垂直距離。平躺時,皮下脂肪會因重力向兩側滑落,而內臟脂肪則會維持高度。因此,SAD 被認為是評估內臟脂肪 (Intra-abdominal adiposity) 最精準的簡易人體測量指標。多項研究指出,SAD 在預測胰島素阻抗、冠心病及心血管代謝風險方面,敏感度與特異度甚至優於腰圍 (WC) 或與其相當。
-
⑤ Knee-height (膝高): 膝高通常用於臥床或脊椎變形的老年人,作為推算身高的替代指標,或者反映早期營養狀況。雖然身高本身與某些心血管風險有關(如身高極矮可能風險稍高),但膝高本身並非評估當前「代謝風險」或「脂肪堆積」的直接敏感指標。
綜合分析: 在所有選項中,③ 腰圍 和 ④ SAD 是針對高風險的「腹部/內臟脂肪」最直接且敏感的測量工具。
- 選項 A (①②):體重與臀圍對「危險性」的預測不如腹部指標敏感,且臀圍常具保護效果。
- 選項 B (③④):包含兩個最強的腹部/內臟肥胖指標,是預測心血管疾病危險性相對最敏感的組合。
- 選項 C (③⑤):包含膝高,非主要風險指標。
- 選項 D (②⑤):包含體重與膝高,敏感度最低。
答案解析
正確答案:B (③④)
根據心血管疾病流行病學研究(如 American Journal of Epidemiology, International Journal of Obesity 等文獻),腹部肥胖是心血管疾病的獨立危險因子。
- Waist circumference (WC):已被廣泛公認為比 BMI 更能預測心血管風險的指標。
- Sagittal abdominal diameter (SAD):近年研究強調 SAD 作為內臟脂肪的替代指標,排除了皮下脂肪的干擾,對於預測冠心病 (CHD)、胰島素阻抗及代謝症候群具有極高的敏感性,甚至在某些研究中優於腰圍。 因此,③ 和 ④ 是選項中針對心血管疾病危險性預測相對最敏感的指標。
核心知識點
- 中心型肥胖 (Central Obesity):是心血管疾病的關鍵風險因子。
- SAD (Sagittal Abdominal Diameter):
- 定義:受試者仰臥 (Supine) 時,背部床面至腹部最高點(通常在髂骨嵴水平)的垂直距離。
- 生理意義:仰臥時腹部皮下脂肪向兩側垂落,SAD 主要反映由內臟脂肪支撐的高度,是估計內臟脂肪 (Visceral Fat) 絕佳的非侵入性指標。
- 臨床價值:是預測胰島素阻抗、血脂異常及突發性冠狀動脈事件的強力指標。
- 比較:
- 敏感度 (Sensitivity):SAD ≈ WC > WHR > BMI > Body Weight。
- SAD vs WC:SAD 對內臟脂肪的特異性更高;WC 同時包含皮下與內臟脂肪。
參考資料
- Iribarren C, et al. "Value of the sagittal abdominal diameter in coronary heart disease risk assessment: cohort study in a large, multiethnic population." American Journal of Epidemiology. 2006. (證實 SAD 是 CHD 的獨立強預測因子)
- Risérus U, et al. "Sagittal abdominal diameter as a screening tool in clinical research: cutoffs for cardiometabolic risk." Journal of Obesity. 2010. (指出 SAD 比腰圍更能預測心血管代謝風險)
- Pajunen P, et al. "Sagittal abdominal diameter as a new predictor for incident cardiovascular disease and total mortality." Diabetes Care. 2010.