114年:營養團膳(2)
團體膳食實施HACCP的優點與傳統衛生管理比較,下列敘述何者正確?
AHACCP注重最終產品的檢驗以確保食品安全品質;傳統衛生安全管理強調製程管理
BHACCP實施需花費相當之時間、龐大的人力、物力與檢驗費用;傳統衛生安全管理較節省人力、成 本等
CHACCP實施強調事前預防管制制度可有效抑制安全之三大危害發生;傳統衛生安全管理則無法明確 找出污染原因
DHACCP實施成效也可能造成產品回收、商譽受損的情形;傳統衛生管理實施結果通常為事後補救措 施,重複製程疏失難防止
詳細解析
本題觀念:
本題考查的核心觀念為 HACCP(危害分析重要管制點)系統 與 傳統衛生管理 的比較。HACCP 是一種強調「事前預防」的食品安全管制系統,與傳統依賴「最終產品檢驗」的衛生管理模式有顯著差異。
選項分析
-
選項 A 錯誤:
- 傳統衛生管理:主要依賴「最終產品的檢驗」(End-product testing)來確認安全性。這種方式通常是事後反應,且因抽樣限制,難以保證所有產品均安全。
- HACCP:強調「製程管理」(Process control),在食品製造的各個環節(從原料到成品)進行監控,重點在於預防危害發生,而非僅靠最後的檢驗。
- 結論:選項 A 的敘述將兩者特點顛倒了。
-
選項 B 錯誤:
- 傳統衛生管理:雖然初期看似投入較少,但因為依賴最終檢驗,若發現產品不合格需整批報廢或回收,實際上會造成龐大的人力、物力浪費與檢驗成本,且無法有效利用資源。
- HACCP:雖然建立系統初期需要投入培訓與規劃,但長遠來看,透過製程監控可減少不良率、降低產品回收風險與檢驗依賴,整體上被視為更能節省人力、成本且能有效利用資源的系統。
- 結論:傳統管理並非較節省成本,反而常因失敗成
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析