110年:營養食安(2)

健康食品之安全評估分為四個類別,下列何者不需要進行安全性評估?

A產品之原料非屬傳統食用者
B產品之原料非屬傳統食用且含有致癌物之類似物者
C產品之原料為傳統食用且以通常加工食品形式供食者
D產品之原料為傳統食用而非以通常加工食品形式供食者

詳細解析

本題觀念:

本題考點為台灣**「健康食品安全評估方法」中的安全性分類(四個類別)**。

根據衛生福利部公告的《健康食品安全評估方法》,健康食品在上市前必須依據其原料的**食用歷史(傳統/非傳統)以及加工形式(通常/非通常)**進行分類,不同類別對應不同程度的毒理學試驗要求。這是營養師在進行健康食品開發、法規審查或諮詢時必須熟稔的核心法規。

選項分析

  • (A) 產品之原料非屬傳統食用者
    • 錯誤。此屬於第三類
    • 定義:原料缺乏長期人類食用歷史,安全性未知。
    • 評估要求:須進行基因毒性試驗、90天餵食毒性試驗、致畸胎試驗。
  • (B) 產品之原料非屬傳統食用且含有致癌物之類似物者
    • 錯誤。此屬於第四類(風險最高)。
    • 定義:原料非傳統食用,且化學結構或屬性上含有致癌物之類似物。
    • 評估要求:須進行基因毒性試驗、90天餵食毒性試驗、致畸胎試驗、致癌性試驗繁殖試驗
  • (C) 產品之原料為傳統食用且以通常加工食品形式供食者
    • 正確。此屬於第一類
    • 定義:原料具有長期安全食用歷史(傳統食用),且產品形式為一般食品加工形式(如:將傳統

...(解析預覽)...