106年:營養團膳(1)

某醫院設置產後月子中心 35床,由營養單位負責供應餐點,餐費定價每日 1,200元/人,除了提供適合營養量之菜單設計外,為滿足質感,在供應規劃上,下列何者較不合宜?

A採取多餐次策略,正餐另搭配點心供應
B菜單食材採較高品質,成本率可再提高
C採購較精緻餐具盛裝餐點,並加強擺飾
D加強溝通與回饋,提供客製化備餐服務

詳細解析

本題觀念:

本題考查機構餐飲管理(institutional food service management)中產後月子中心的膳食供應規劃,重點在「成本控管」與「服務品質」的平衡,以及在有限餐費定價下何種做法「較不合宜」(即超出合理成本控制範圍)。

選項分析

本題為反向題,問「何者較不合宜」。

(A) 採取多餐次策略,正餐另搭配點心供應 月子中心產婦因哺乳及恢復需求,熱量需求較一般人高(約 2,300–2,500 kcal/日),分多次進食有助營養攝取及消化。多餐次策略(如三正餐+兩點心)是產後護理照護的標準做法,且每日 1,200 元的定價在合理規劃下可支撐此安排。此選項合宜。

(B) 菜單食材採較高品質,成本率可再提高 ❌ 不合宜(答案) 每日餐費定價 1,200 元為固定收入上限。若「成本率可再提高」,代表突破合理成本比例,可能導致:

  • 超出預算,影響營養單位的財務永續性
  • 成本率(food cost ratio)若過高(一般機構膳食成本率約 30–50%),利潤空間消失,甚至虧損
  • 成本控制是餐飲管理的基本準則:在固定定價下,提升食材品質應在現有成本結構內優化,不應「再提高成本率」

此選項較不合宜,為本題答案。

(C) 採購較精緻餐具盛裝餐點,並加強擺飾 精緻餐具與擺盤提升用餐質感,屬於非食材的成本(餐

...(解析預覽)...