用來認定基因改造食品具有「實質等同」的評估方法，主要取決於下列那兩項特性？

本題觀念：

「實質等同（substantial equivalence）」是評估基因改造食品（genetically modified food, GM food）安全性的核心概念，由 OECD、FAO/WHO 及 Codex Alimentarius Commission 共同建立。其核心方法是將 GM 作物與其傳統對應品種（conventional counterpart）進行表現型（phenotypic）特性和**化學組成分（compositional characteristics）**的全面比較，以評估是否存在非預期改變（unintended effects）。

選項分析

(A) 遺傳表現型及組成分 ✅ — 正確。實質等同評估的兩大核心要素：

1. 遺傳表現型（phenotypic characteristics）：農藝性狀、形態特徵、病害抗性等
2. 組成分（compositional characteristics）：巨量/微量營養素、抗營養素、潛在毒素、過敏原等化學成分的定量分析

(B) 過敏原及標幟基因（marker genes） — 過敏原評估是實質等同的一部分，但標幟基因是基因改造的工具，用於確認基因導入是否成功，並非實質等同評估的主體。

*(C) 標幟基因及病原性（pathogenicity）

...（解析預覽）...