115年:醫學六(2)

關於腦性麻痺(cerebral palsy)患者的行走能力,下列敘述何者最不適當?

A2歲之前可以獨立坐是正向的預測因子(positive predictor)
B4歲時還不會獨立坐是負向的預測因子(negative predictor)
C大部分的腦性麻痺患者都無行走能力
D18~24個月大時,小於3項的原始反射(primitive reflex)是正向的預測因子(positive predictor)

詳細解析

本題觀念:

本題考腦性麻痺(cerebral palsy, CP)病童行走能力的預後預測因子,包括坐姿發展時程與原始反射(primitive reflex)持續存在情形,並澄清「多數CP病童完全喪失行走能力」是常見迷思。

選項分析

(A) 2歲之前可以獨立坐是正向的預測因子 — ✅正確。族群研究顯示2歲時能坐(勝算比約12.5)是日後成功行走的獨立預測因子,是CP病童行走預後評估最具代表性的正向指標之一。

(B) 4歲時還不會獨立坐是負向的預測因子 — ✅正確。若CP病童超過學齡前的關鍵發展時間點(如4歲)仍無法獨立坐,提示動作損傷程度較重,日後獨立行走機會顯著降低,屬負向預測因子。

(C) 大部分的腦性麻痺病人都無行走能力 — ❌錯誤(本題答案)。CP的動作功能嚴重程度分布廣泛(可用GMFCS粗大動作功能分級系統分級),多數CP病童實際上具備某種程度的行走能力(獨立行走或使用輔具/助行器輔助行走),僅少數重度病例(如GMFCS V級)才完全喪失行走能力;「大部分CP病人都無行走能力」與臨床流行病學資料不符。

(D) 18~24個月大時,小於3項的原始反射是正向的預測因子 — ✅正確。原始反射(如驚嚇反射、非對稱性頸緊張反射等)若在18~24個月大時仍大量持續存在,提示中樞神經抑制成熟機轉受損,預測日後無法行走;反之,此年齡層原始反射數目較少(受抑制/消退良好)則是日後可行走的正向預測因子。

答案解析

正確答案為(C)。(A)(B)(D)皆為文獻實證的CP行走能力預測因子;(C)則與臨床流行病學資料相反——多數CP病童具備獨立或輔助行走能力,僅少數重度病例完全無法行走,故「大部分病人都無行走能力」為最不適當的敘述。

核心知識點

  1. CP行走能力正向預測因子:2歲前獨立坐、扶站能力、18~24個月原始反射受抑制(數目少)、無視覺損傷、無智能障礙、無癲癇病史。
  2. 負向預測因子:4歲仍無法獨立坐、原始反射持續存在。
  3. GMFCS分級可客觀描述CP病童粗大動作功能嚴重度,多數病童落在輕至中度等級,具行走能力;僅GMFCS V級病童完全無法行走。
  4. 早期動作發展里程碑(坐、扶站)評估對預測長期行走預後有重要臨床價值。

臨床重要性

及早、準確評估CP病童的行走預後,有助於復健團隊與家屬設定合理的復健目標(如著重輔具訓練或步態訓練),並適時安排輔具評估(助行器、輪椅)以提升病童的活動參與及生活品質。

參考資料

  1. Prognostic predictors for ambulation in children with cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis
  2. Prognosis for Ambulation in Cerebral Palsy: A Population-Based Study