下列何者是臨床指引之評析工具？

本題觀念：

本題考的是實證醫學（evidence-based medicine, EBM）中，不同研究類型或文件所對應的「品質評析工具（critical appraisal tool）」。臨床上常見的證據形式包括隨機對照試驗（randomized controlled trial, RCT）、系統性文獻回顧（systematic review）、類實驗研究（quasi-experimental study），以及臨床照護指引（clinical practice guideline）本身，每一種證據形式都有其專屬、經過驗證的評析工具，不可混用。本題要問的是專門用來評析「臨床指引」品質的工具。

選項分析

• A ❌：Cochrane RoB 2.0（Risk of Bias 2.0）是用來評估「隨機對照試驗」內部偏誤風險的標準化工具，涵蓋隨機化過程、介入偏離、資料缺失、結果測量、選擇性報告等面向的偏誤來源，評析對象是個別 RCT 研究，並非臨床指引。
• B ❌：Oxford systematic reviews critical appraisal sheet（常與 CASP, Critical Appraisal Skills Programme 系統性文獻回顧檢核表並列使用）是用來評析「系統性文獻回顧」方法學品質的工具，檢視其文獻搜尋策略、納入排除標準、資料萃取

...（解析預覽）...