下列何種情況最不適合利用超音波進行治療？

本題觀念

治療超音波會把聲能傳入組織，產生深部熱效應與機械效應，可依部位、劑量和治療時機作為復健的輔助方式。判斷哪一種情況最不適合時，重點不是只看某疾病是否曾有研究使用超音波，而是要先排除可能被熱或機械刺激加重的病理組織。骨化性肌炎具有異位骨形成，病灶附近若接受治療超音波，可能刺激異位骨進一步生長，因此是本題最明確、最需要避免的情況。

選項分析

A：骨性關節炎。治療超音波在膝骨性關節炎的研究中曾觀察到疼痛或功能可能改善，但證據品質偏低，且不同指引的看法並不完全一致。這表示它不是每一種情況都必然適用，仍要依關節狀態、治療目標與參數評估；然而，這種證據不確定性與骨化性肌炎附近的特定安全疑慮不同，因此不是本題最不適合的選項。

B：關節攣縮。深部熱效應可在短時間內增加軟組織延展性，再配合關節活動或伸展，協助改善受限的活動度。治療前仍應評估攣縮原因、組織狀況與熱感受，但關節攣縮本身不是治療超音波的典型局部禁忌。

C：顳頜關節功能障礙。在適當治療參數下，超音波可作為顳頜關節功能障礙的輔助處置；相關研究曾報告疼痛、張口受限與關節功能改善。它不是看到關節問題就一律禁止，仍須配合整體評估及其他治療策略，但與異位骨形成相比，沒有同樣明確的局部刺激風險。

D：骨化性肌炎。骨化性肌炎代表軟組織內出現異位骨形成，連續或脈衝治療超音波都不應施於病灶附近，因為熱與機械效應可能刺激異位骨進一步生長，並使活動受限或功能障礙加重。因此 D 是最不適合使用治療超音波的情況。

答案解析

答案為 D，骨化性肌炎。解題時可先把四個選項分成兩類：骨性關節炎、關節攣縮與顳頜關節功能障礙，屬於曾被研究或臨床上可能在適當條件下使用超音波的情況；骨化性肌炎則涉及異位骨，必須優先考量治療能量是否可能促進病灶發展。

本題的「最不適合」不是在比較哪一項的療效證據最高，而是在尋找最具體的安全禁忌。骨性關節炎的超音波研究結果偏向證據有限，並有不同意見；這可提醒治療者不要把它當成必然有效的處置，卻不等於具有與骨化性肌炎相同的禁忌。對骨化性肌炎而言，應避免將治療超音波施於異位骨形成的附近，並依病灶位置、症狀、活動度和整體復健計畫選擇其他合適方式。

此外，治療超音波的適用性不能只由疾病名稱決定。即使某一選項在特定條件下可以作為輔助處置，也必須確認治療部位沒有需要避開的組織，並調整治療參數與時機。考試看到「最不適合」或「禁忌」時，應先找出會直接造成病灶刺激或惡化風險的選項；本題正是以異位骨可能受刺激生長，區分 D 與其他選項。

核心知識點

一、骨化性肌炎有異位骨形成，治療超音波的熱與機械效應可能刺激其生長，病灶附近應避免施用。

二、這項禁忌的判斷關鍵在於「異位骨」與「可能被治療能量刺激」，不是單純因為有疼痛或關節活動受限。

三、關節攣縮可在適當條件下利用深部熱效應增加組織延展性，並配合活動或伸展。

四、顳頜關節功能障礙可在適當參數下使用超音波作為輔助治療，但仍要依個別狀況評估。

五、骨性關節炎的研究證據有限且意見不一；證據不確定不等同於明確局部禁忌。

參考資料

1. Robertson VJ, et al. Evidence-based physical therapy review. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3031347/

2. Cochrane. Therapeutic ultrasound for osteoarthritis. https://www.cochrane.org/evidence/CD003132_therapeutic-ultrasound-osteoarthritis

3. Clinical study of therapeutic ultrasound for temporomandibular joint dysfunction. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8203600/

4. StatPearls. Temporomandibular disorders. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551612/

5. Evidence on deep heat and stretching for joint contracture. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11032691/