下列關於IPPB 裝置(例如Bird Mark 7)的敘述,何者正確?
詳細解析
本題觀念
間歇性正壓呼吸(intermittent positive pressure breathing, IPPB)是透過呼吸迴路與病人介面,在吸氣期送入正壓氣流的治療方式。Bird Mark 7 是以氣動方式運作、以壓力循環為主的 IPPB 裝置,並不是電子控制的時間週期型呼吸器,也不是在胸廓外施加負壓的裝置。判斷這類老式呼吸治療設備時,要先掌握它的壓力方向、循環方式,以及使用者能調整的控制項目。
選項分析
A 錯誤。Bird Mark 7 的基本分類是氣動、壓力循環,不能說成電子控制的時間週期型裝置。部分型號可能有特定的延長吸氣或屏氣功能,但那不等於整台 Mark 7 都是電子時間週期呼吸器;不能把不同功能或型號混為一談。
B 正確。Bird 系列可依使用者的吸氣努力調整引動靈敏度(sensitivity),也有獨立的吸氣流量控制。靈敏度影響裝置多容易被病人的吸氣努力引動,流量則影響正壓氣流送入的速度;兩者一起調整,可改善病人和裝置的同步與舒適度。因此這是符合設備控制特性的敘述。
C 錯誤。IPPB 操作需要合適的氣源、呼吸迴路與病人介面,並非每次都必須接上加熱加濕系統。加濕可依治療時間、分泌物、黏膜乾燥、氣體流量與病人耐受性評估,不能把它列為 Bird Mark 7 的絕對必要條件。
D 錯誤。IPPB 的「正壓」表示壓力由介面經氣道送入肺部,和負壓呼吸器以胸廓外負壓協助吸氣的機轉不同。Bird Mark 7 以正壓氣流提供間歇性吸氣支持,故不能歸類為負壓吸氣輔助型呼吸器。
答案解析
正確選項為 B。Bird Mark 7 的考點不在複雜的電子模式,而在它是氣動、壓力循環的 IPPB 裝置,並可由操作人員設定引動靈敏度與流量。靈敏度太不敏感,病人需要較大的吸氣努力才能引動;太敏感則可能被漏氣、震動或非預期壓力變化引發。流量設定也會影響吸氣時間、壓力上升速度與病人的舒適度,因此操作時需要依介面密合度、病人自主呼吸與治療反應調整。
把正壓與負壓分清楚也很重要:IPPB 的壓力直接經呼吸迴路進入氣道,負壓呼吸則在胸廓外形成低於大氣的壓力,兩者在設備分類、介面與照護注意事項上都不同。加熱加濕是否使用也要看臨床情境,並非裝置名稱本身決定的固定配備。
核心知識點
- Bird Mark 7 是氣動、壓力循環的 IPPB 裝置,核心是間歇性正壓,而非負壓通氣。
- sensitivity 是引動靈敏度,決定病人需要多少吸氣努力才能啟動裝置。
- flow control 影響吸氣氣流與壓力建立速度,需配合病人同步性與舒適度調整。
- 不要把特定型號的延長吸氣或屏氣功能,誤推成整台設備屬電子時間週期型。
- 加熱加濕不是每次 IPPB 都絕對必要,應依治療時間、氣體條件、分泌物與黏膜狀態評估。
參考資料
- Bird Mark 7A Respirator Brochure: https://www.meenamedical.com/uploads/Manuals/Anesthesia/Bird_Mark_7A_Respirator_Brochure.pdf
- Intermittent positive pressure breathing, Clinical Gate: https://clinicalgate.com/2015/06/12/intermittent-positive-pressure-breathing/
- Intermittent positive pressure breathing: https://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_positive_pressure_breathing