106年:職治-小兒職治
下列對於兒童虐待的敘述,何者錯誤?
A不適當的親子互動關係或家庭環境,可能是造成兒童虐待或忽視的因素
B嬰兒受虐的風險遠比學齡期兒童或青少年來得低,兒童年齡越大,受虐的風險就越高
C兒童遭受照顧者虐待或忽視可能造成:創傷性腦損傷、憂鬱、創傷後壓力症候群、行為疾患以及人格障礙
D照顧疏忽是指照顧者因無知或不加注意,使兒童的身心受到傷害或可能受到傷害
詳細解析
本題觀念
判讀兒童虐待與忽視時,要區分可能增加風險的家庭因素、不同年齡層的受虐情形,以及虐待後可能出現的身心影響。風險因素不是單一原因,也不表示每位孩子都會遭遇虐待;受虐後的結果同樣因人而異。題目中的年齡敘述可用年齡分層資料判斷:嬰兒期,尤其未滿一歲,並不是風險較低的族群。不能只假設風險會隨年齡單向增加,依此判讀。
選項分析
- **A 正確:**親子互動不適當、家庭衝突或負向溝通可能增加虐待或忽視的風險。不過,虐待成因通常涉及多層面的因素,不能把家庭環境單獨當成必然原因,也不能只依此判定某個家庭會發生虐待。
- **B 錯誤:**嬰兒的受虐風險並非低於學齡兒童或青少年。美國 2021 年年齡分層資料顯示,未滿一歲嬰兒每千人有 25.3 人受虐,比例超過任何其他年齡組兩倍。這直接反駁「年齡越大,風險越高」的說法;答案為 B。
- **C 正確:**照顧者虐待或忽視可能造成身體傷害,也與憂鬱、創傷後壓力、行為或品行問題及人格疾患等較高風險相關。這些是群體研究中觀察到的可能結果,不代表每位受虐兒童都會出現所有狀況。
- **D 正確:**照顧疏忽的核心是未能滿足孩子基本的身體或情緒需求,例如食物、衣物、醫療照護、適當監督或情感回應,並使孩子受到或可能受到傷害。判斷重點在照顧責任未被履行,不以照顧者是否蓄意傷害為必要條件;選項提到無知或不加注意,與可能的疏忽情況
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析