下列那一項哲學理論最適宜用以檢視職能治療行為的正當性？

本題觀念

哲學的不同分支會從不同角度檢視職能治療：本體論關心世界與存在是什麼，認識論關心我們如何取得知識，詮釋論著重如何理解文字、經驗或意義；價值論則探討什麼是有價值、好的或正當的。職能治療師若要評估某個專業行為是否恰當，核心問題是依據哪些價值與倫理原則作判斷，因此要從價值論切入。職能治療的專業哲學也連結「如何看世界、如何形成知識、如何採取行動」這幾個面向。

選項分析

A：錯誤。本體論（ontology）探討存在與現實的本質，例如世界由什麼構成、何種事物存在。它能協助理解人、健康與職能的基本觀點，但不是直接評估一項行為是否正當的理論分支。

B：錯誤。詮釋論（hermeneutics）著重解讀與理解意義，例如如何理解一段文字、他人的經驗或所處情境。詮釋可以幫助職能治療師理解個案的生活經驗，但本題問的是判斷行為正當性，核心在價值與倫理評估。

C：錯誤。認識論（epistemology）探討知識是什麼、如何取得，以及何種理由足以支持我們相信某件事。它可用來檢視專業知識的來源與可信度，但不能直接回答某項職能治療行為是否符合倫理價值。

D：正確。價值論（axiology）研究價值及價值判斷，包含倫理上何者為善、何種行動較正當。職能治療師可以依專業核心價值與倫理原則，檢視介入是否尊重個案、是否公平，以及行動是否合宜；因此 D 最符合題目所問。

答案解析

題目中

...（解析預覽）...