115年:骨科物治(2)

某長照個案接受物理治療已半年但進步有限,若中止治療,釋出的場地、時段資源可讓3 位新個案開始復健。所內治療師進行討論如圖示,其中丙治療師屬於何種理論? 圖片 圖片 圖片

A責任實用論
B社群論
C義務論
D契約論

詳細解析

本題觀念

本題在考有限醫療資源如何分配,以及不同倫理理論會把什麼當成主要判準。若一位既有個案持續接受治療但進步有限,停止治療可以釋出場地與時段,讓三位新個案開始復健;若判斷重點是比較各種作法帶來的整體結果,選擇能讓更多人獲得較大總利益的方案,就屬於責任實用論。這種理論重視行動後果與整體效益,但實務上仍須兼顧公平、尊重個人及專業責任。

選項分析

A 正確。責任實用論會把可預期的整體結果納入判斷,思考有限的治療資源放在哪裡,能否減少總傷害並讓更多人得到重要利益。題目將一位進步有限的長照個案,與釋出資源後可接受復健的三位新個案並列,丙治療師若以增加整體受益人數與總效益作為理由,正是責任實用論的思考方式。這不是單純計算人數,而是以可說明的專業判斷評估治療效果、資源限制與個案利益。

B 錯誤。社群論重視共同體的價值、關係、傳統與公共規範,會問某個決定是否符合所屬社群長期形成的道德理解。本題的核心理由是比較停止一項效益有限的治療後,有限場地與時段能讓三位新個案受益;題目沒有把社群傳統、共同認同或群體關係作為主要依據,因此不是社群論。

C 錯誤。義務論優先關注應遵守的義務、個人權利與不可任意破壞的承諾,即使另一個選擇可能帶來較大的總結果,也不能只用結果替代對現有個案的責任。若以對現有個案的持續照護義務、尊重其權利或不得把人只當成工具作為主要理由,才比較接近義務論;題目描述的丙則著重資源重新配置後的整體效益。

D 錯誤。契約論從同意、互惠、共同接受的規則或社會契約來理解道德正當性,會關注各方是否能接受這套分配原則。題目並未以個案、治療師或社會成員事先同意的契約條款作為停止治療的主要理由,而是以釋放資源後可增加受益者作為判準,所以不屬於契約論。

答案解析

答案為 A。辨識責任實用論時,先找出決策者是否在比較不同方案的後果,再看是否以增加整體利益、減少總傷害或讓更多人受益作為理由。題目將持續治療一位進步有限的個案,與讓三位新個案取得復健資源的結果放在一起比較;丙若因此主張重新分配場地與時段,主要依據就是整體效益最大化。這與義務論以既有照護承諾為優先、社群論以共同體價值為中心、契約論以可同意的互惠規則為中心,有清楚差異。

題目附圖的文字辨識度有限,因此應以題目可讀的資源分配情境及官方答案作為判斷核心。這不改變 A 所呈現的理論特徵:用專業責任評估資源限制下的結果,並追求整體可得到較大益處的安排。實際工作中,這類思考不能只看人數,還要檢視個案需求、治療成效、替代方案、程序公平與對弱勢者的保障。

核心知識點

一、責任實用論:以負責任的專業判斷評估行動後果,追求整體利益增加與傷害減少,常見於有限醫療資源的配置討論。二、義務論:以義務、權利、承諾與不可任意侵犯的原則為優先,不因多數人可能獲益就自動允許犧牲少數人的權益。三、社群論:從共同體的關係、價值、傳統與公共規範理解道德。四、契約論:以同意、互惠及各方可接受的共同規則作為正當性的基礎。遇到倫理理論辨識題,應抓住決策理由,而不是只看最後做了什麼;同樣的決定,若理由不同,所代表的倫理理論也可能不同。

參考資料

  1. Ethical Decision-Making in Physical Therapist Practice. https://www.apta.org/your-practice/ethics-and-professionalism/clinical-decision-making
  2. Ethical Principles in the Allocation of Human Organs. https://www.hrsa.gov/optn/professionals/resources/ethical-considerations/ethical-principles-in-the-allocation-of-human-organs
  3. 規範倫理學. https://zh.wikipedia.org/wiki/規範倫理學
  4. Utilitarian and deontological ethics in medicine. PMID: 26998430. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26998430/
  5. Utilitarianism and the ethical foundations of cost-effectiveness analysis in resource allocation for global health. PMID: 30944009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30944009/
  6. A study on the ethics of microallocation of scarce resources in health care. PMID: 12161584. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12161584/
  7. The shared ethical framework to allocate scarce medical resources: a lesson from COVID-19. PMID: 37172603. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37172603/