下列那一項檢定方法是驗證評估工具之信度？

本題觀念

評估工具的信度（reliability）說明測量結果是否穩定、一致。若量表中的多個題項都用來測量同一個概念，便可檢查它們的回答是否彼此一致，這稱為內部一致性（internal consistency）；題項同質性就是這個概念的直觀描述。信度關心測量的穩定與一致，效度（validity）則關心工具是否真的測到想測的內容，兩者不能混為一談。

選項分析

• A 檢定所有題項之同質性：正確。 如果多個題項共同評估同一特質，題項之間應有合理的一致性。檢查題項同質性屬內部一致性分析，是評估信度的一種方式。常見統計量包括 Cronbach’s α，但仍須配合題項內容與量表結構解讀，不能只看單一數值就認定工具品質良好。
• B 邀請專家審查題目的合宜性：不正確。 專家檢視題目是否相關、清楚且涵蓋重要面向，主要是在確認內容效度（content validity），不是測量結果的一致性。
• C 使用因素分析檢定題項所測量的因子：不正確。 因素分析檢查題項如何聚集成不同構面，以及量表的結構是否符合預期，通常提供結構效度或建構效度（construct validity）的證據。它回答的是「題項構成什麼測量架構」，不是直接檢查測量結果穩不穩定。
• D 檢定評估工具的預測力：不正確。 預測力是看目前分數能否預測未來表現或結果，屬於效標關聯效度（c

...（解析預覽）...