下列那一項感覺評估工具不屬於標準化的評估工具？

本題觀念

感覺評估工具可測量皮膚觸覺閾值、兩點辨別，也可觀察個案在實際操作物品時的功能性觸覺。標準化通常指有明確施測程序、刺激方式及判讀規則；部分工具另有常模或信效度資料。Semmes-Weinstein 單絲、Disk-Criminator 與 aesthesiometer 常用於依規則施測及記錄感覺閾值。Moberg 拾物測驗則著重在個案辨認、拾取日常物品的功能表現。依本題採用的分類，答案為 D；不過「標準化」的界定會影響判讀，需一併留意研究證據。

選項分析

• **A Semmes-Weinstein monofilaments：不選。**不同粗細的校準單絲依指定順序接觸皮膚，再按照受測者反應判定感覺閾值；研究也評估了特定標準流程的信度，因此屬有固定操作與記分方式的工具。
• **B disk-criminator：不選。**它用於兩點辨別，依探針間距及標準程序判定受測者能否分辨兩點。教材列有固定測試流程與判讀常模，符合此題所稱的標準化工具。
• **C aesthesiometer：不選。**感覺計可調整並記錄兩點間距，常以毫米標示，配合指定方式測試辨別閾值。這項操作和判讀規則使結果能按一致方式記錄。
• **D Moberg pick-up test：依本題分類選此項。**Moberg 拾物測驗觀察受測者在視覺協助或遮蔽下拾取、辨認小物品的表現，屬功能性

...（解析預覽）...