治療師詢問腦傷病患「三年前你是如何被車子撞到的？」，藉由此問題在評估病患的那一樣功能？

本題觀念

記憶可依「記住的內容」或「距今多久」來分類，這兩個分類角度不能混為一談。事件記憶（episodic memory）是回想自己曾親身經歷的特定事件，包括事件發生的情境與經過；語意記憶（semantic memory）則是一般知識與概念。近期或遠期描述的是記憶的時間跨度，不是事件記憶的另一個名稱。因此，三年前發生的事故雖屬遠期回憶，仍可能是事件記憶。

選項分析

• A 錯誤。「三年前」代表事件距今一段時間，若按時間跨度可稱遠期記憶；但問題在問回憶內容的種類。近期記憶通常指較近的日子或數週內的資訊，事故發生的時間也不符合近期。
• **B 正確。**個案要回想自己如何遭遇車禍，是回憶一件親身經歷的特定事件，屬事件記憶。事件發生在三年前，不會因此改變它按內容分類時的性質。
• **C 錯誤。**程序記憶是學會並能執行的技能或步驟，例如熟練騎車、穿衣或操作工具；它不是描述個人過往事件的記憶。
• **D 錯誤。**語意記憶包含事實、詞義與一般知識，例如知道交通號誌代表什麼；回想自己某次車禍的時間與經過，則帶有個人事件脈絡，不是單純知識。

答案解析

本題的關鍵在「你是如何被車子撞到的」：治療師請個案描述其親身經歷的事故，因此評估事件記憶。題目附上的「三年前」只指出記憶距今較久，不能把事件記憶改判成近期記憶。事件記憶可以是最近發生，也可以是多年以前發

...（解析預覽）...