以心理疾患復元（recovery）模式而言，下列何者為合適之評估復元的方法？①評估個案的希望②評估個案之賦能程度③評估治療師對個案復元的態度與知識

本題觀念

心理疾患復元（mental health recovery）不只看症狀有沒有減少，也重視個人能否重新掌握生活、建立希望、參與有意義的活動並作出自己的選擇。因此，復元評估可以從不同層次進行：了解個案的主觀復元經驗、衡量賦能與自我決定，也檢視服務或治療人員是否具備支持復元的知識、態度與互動方式。這些面向彼此相關，卻不是同一件事；評估個案的復元，既可了解個人變化，也可檢查服務環境是否真的提供支持。題目列出的希望、賦能程度及治療師的態度與知識，都對應復元歷程或復元導向服務的可評估內容。

選項分析

A. 僅①：希望是復元的重要面向，評估個案對未來的期待與可能性感受有意義。不過，賦能程度也能用量表評估，工作人員的復元知識與態度同樣有測量工具，所以①不是唯一合適的方法。

B. 僅①②：希望與賦能都屬個人復元的重要內容。賦能可反映個案是否感到自己有能力作選擇、控制生活並運用資源；但復元導向服務也會評估提供者是否理解並相信復元，故不能排除③。

C. 僅②③：賦能與提供者的知識態度確實都可評估。希望則是復元的核心概念之一，也能透過個人復元量表或相關指標了解，因此不能排除①。

D. ①②③：正確。①評估個案希望，掌握復元過程中的樂觀感與未來可能性；②評估賦能，了解個案的自主、控制感與參與決策能力；③評估治療師對復元的知識及態度，了解服務是否符合復元導向。三者測量的層面不

...（解析預覽）...