有關職能（occupation）及活動（activity）二詞彙在職能治療專業文件之使用狀況，下列敘述何者錯誤？

本題觀念

職能治療專業文件中的職能（occupation）、活動（activity）與任務（task）不是人人都用得完全相同的詞；不同作者可能給它們不同定義，也會依文章脈絡調整用法。本題引用的歷史研究抽樣檢視不同年代的《美國職能治療期刊》（American Journal of Occupational Therapy），比較這些詞在專業出版品中的出現情形。研究發現活動一詞在較早年代更常見，在 1970 與 1980 年代反而較少，因此要特別留意選項 B 把這兩個年代說成最廣泛使用的說法。

選項分析

• A 不同人使用職能與活動的方式與意義差異大：正確。 歷史研究指出關鍵術語的使用會因作者而異，甚至同一篇作品內也可能依脈絡變化；其他專業文獻也持續討論兩詞如何區分。
• B 活動一詞在 1970 及 1980 年代最被廣泛使用：錯誤。 抽樣研究發現活動一詞在 1930 至 1960 年代出現較多，1970 與 1980 年代則明顯較少，並非最常使用的時期。
• C 任務一詞曾被使用，但未取代職能或活動：正確。 研究有記錄任務一詞出現；某些年代它的次數甚至高於職能與活動兩詞合計，但這不代表它取代了兩個概念或專業用語。
• D 諸多學者曾對職能及活動提出定義：正確。 文獻回顧比較了多位學者對職能、目的性活動與活動的解釋；美國職能治療協會也

...（解析預覽）...