112年:職治-職治技術

下列關於「活動分析」(activity analysis)與「職能分析」(occupational analysis)比較之敘述,何者錯誤?

A活動分析強調身體功能與結構(body functions and structures)分析,職能分析重視活動的各種面向
B活動分析為分析一個活動所有可能的執行方式,職能分析則分析某人執行某一個活動的方式
C當我們要整體瞭解一個活動可能的治療效益(therapeutic use)時,活動分析比職能分析更適合
D活動分析與職能分析都會分析一個活動的活動要求與表現技巧(activity demands and performance skills)

詳細解析

本題觀念

活動分析(activity analysis)與職能分析(occupational analysis)都能協助職能治療師了解活動要求及執行所需能力,差別在分析的出發點。活動分析著重某項活動一般有哪些步驟、要求和可行做法;職能分析則把特定個案放回其重視的職能和實際情境,考量個案當下的能力、興趣、目標與環境。兩種分析相互補充,不能把人物特定因素放錯位置。

選項分析

  • A 錯誤,為本題答案。 這個敘述把兩種分析的重點顛倒。活動分析主要描述活動本身一般性的要求;職能分析以特定個案實際從事的職能為中心,會考量其身體功能與結構、表現技巧、生活經驗、目標和情境。
  • B 正確。 活動分析整理一項活動通常可採取的多種執行方式;職能分析則觀察某個人如何在自己的生活脈絡中完成該職能。重點是一般活動與個別化表現的差異。
  • C 正確。 若要先了解某項活動大致可如何運用、調整或分級,活動分析有助於整理其一般要求及可能的治療用途。選定活動後,仍可再做職能分析,確認它是否切合某位個案的目標、能力與環境;這不是說職能分析與介入規劃無關。
  • D 正確。 兩種分析都會考慮活動或職能要求,以及完成時涉及的表現技巧;差別不是一種分析技巧、另一種完全不分析,而是前者偏一般化,後者聚焦特定個案及實際表現情境。

答案解析

判斷本題要先抓住「一般活動」和

...(解析預覽)...