有關各種個案之開車合適性評估考量，下列何者錯誤？

本題觀念

開車能力不是只看診斷或損傷節位，而要評估視覺、注意力與判斷、動作控制、感覺、反應速度、轉位和操作輔具等實際功能。疾病可能影響其中一個或數個領域，但每個人的程度不同；適合性評估要找出能否安全駕駛，以及是否需要車輛改裝或進一步道路測試。本題要辨認把一種損傷直接等同「完全不能開車」的過度判斷。評估也須了解個案使用改裝設備的經驗與需求。

選項分析

A. 正確。 多發性硬化症可能影響視力，也可能涉及動作、感覺、記憶或思考等功能。視力是安全駕駛的重要條件，應評估視覺功能，並依個別狀況考慮更完整的駕駛評估；不能只依診斷名稱下結論。[3][4]

B. 錯誤，為本題答案。 C6 頸髓損傷會限制手部與下肢動作，但不代表完全沒有開車潛力。復健指引列出部分 C6 完全損傷者在適當安全設備、手控裝置及車輛配置下，仍可能自行駕駛。是否適合必須由具經驗的駕駛復健人員評估轉位、坐姿、控制器操作、反應與道路表現，不能因 C6 節位就省略評估。[1][2]

C. 正確。 腦性麻痺的認知能力有個別差異；部分成人可能在注意力、執行功能、視空間或處理速度等領域遇到困難，這些能力會影響交通情境中的搜尋、判斷與臨場反應。評估駕駛時應檢查注意力和問題解決等與任務相關的能力，但不應假定每位腦性麻痺者都有認知缺損。[5][6]

D. 正確。 年齡本身不是判定停止開車的

...（解析預覽）...