112年:職治-心理障礙
相較於未罹患精神疾病之成人,思覺失調症個案在青少年/成人感覺處理能力剖析量表(Adolescent/Adult Sensory Profile, A/ASP)分數上的表現,下列何者敘述正確?
A低登錄量(low registration)項度分數較低
B感覺迴避(sensation avoiding)項度分數較高
C感覺尋求(sensation seeking)項度分數較高
D感覺敏感(sensitivity to stimuli)項度分數較低
詳細解析
本題觀念
青少年/成人感覺處理能力剖析量表(Adolescent/Adult Sensory Profile, A/ASP)用來整理個人察覺、避開、尋求或未充分注意感覺刺激的傾向。四個項度描述的是不同感覺門檻與自我調節方式,不是診斷精神疾病,也不能單靠量表推斷每一位個案的日常表現。研究比較的是團體分數方向;作答時要看思覺失調症組與無精神疾病成人的比較結果,而非把一種感覺模式套用到所有人。
Dunn 感覺處理模式中,感覺迴避通常指對刺激門檻較低,並較主動調節或減少輸入;低登錄則偏向刺激門檻較高、較少主動反應。感覺敏感與感覺尋求各自反映不同門檻和調節方式,因此四項分數不能互相替代。
選項分析
- **A 錯誤:**直接比較研究顯示,思覺失調症組的低登錄量分數較高,並非較低。低登錄量較高代表較可能漏注意或反應不足於感覺線索,並不等於感覺迴避。
- **B 正確:**研究發現思覺失調症組的感覺迴避分數高於無精神疾病的對照成人。這表示該組在量表上較常呈現避開感覺輸入的傾向;它是團體統計差異,不代表所有個案都會如此,也不代表特定刺激必然引發同一反應。
- **C 錯誤:**感覺尋求分數的研究方向是較低,而非較高。尋求與迴避不是同一條量尺的兩端,需分開看各項度資料。
- **D 錯誤:**相關回顧描述感覺敏感分數偏高,不支持「較低」的說法。較新的臨床世代研究未發現感覺敏感項度
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析