有關空間忽略症（spatial neglect）的敘述，下列何者正確？①主因是因偏盲（hemianopsia）所導致看不見患側邊的刺激　②因空間忽略症狀複雜，無法單獨使用刪除任務（cancellation tasks）評估　③使用稜鏡調適療法（prism adaptation）可代償忽略現象　④視覺掃描訓練（visual scanning training）結合患者健側肢體動作訓練可改善忽略現象

本題觀念

空間忽略症(spatial neglect)不是單純「看不見某一側」，而是個案對病灶對側空間的注意、探索與空間表徵受到影響。偏盲(hemianopia)屬於視野缺損，個案通常仍會嘗試把眼睛或頭轉向看不見的區域；空間忽略則可能沒有主動搜尋患側空間，因此兩者必須分辨。空間忽略的表現也可能涉及個人空間、近身空間、遠身空間、動作與功能活動，不能用單一測驗完整代表。

刪除任務(cancellation task)是常用的評估工具，可以觀察個案搜尋與漏標的位置，但它只涵蓋特定作業情境，不能取代完整的功能觀察與其他空間評估。治療方面，稜鏡調適可透過反覆指向與回饋改變空間偏向；視覺掃描也常用來訓練個案有系統地搜尋忽略側。判讀選項時，還要留意「健側肢體」與「病灶對側、也就是忽略側肢體」並不是同一概念。

選項分析

A：錯誤。②的前半段觀念正確：空間忽略具有異質性，不能只靠刪除任務涵蓋全部表現；但①把空間忽略的主因說成偏盲，混淆視野缺損與注意／空間表徵障礙，所以此組合不成立。

B：錯誤。③正確，稜鏡調適是可考慮用來減少空間忽略的復健方法。然而④寫的是視覺掃描結合健側肢體動作訓練；相關肢體啟動證據重點是讓病灶對側、被忽略側的肢體在忽略側空間活動，不能改寫成健側肢體，因此此組合不成立。

C：錯誤。①錯在把空間忽略等同於偏盲；④也把肢體啟動的側別寫反。兩個敘述都不能支持

...（解析預覽）...