職能治療師在個案治療結束後，仍持續免費的提供副木修改，以確保個案能良好的配戴副木達到治療目標，這個例子最能代表下列那一項專業倫理原則？

本題觀念

本題用副木治療的後續照護，考查專業倫理中的慈善原則。治療已結束，職能治療師仍免費協助修改副木，目的不是提供額外便利而已，而是確認副木能良好配戴，持續達到原先的治療目標。這個行動把個案的安全、舒適、功能與治療利益放在前面，屬於主動促進福祉的作法。

判斷時要抓住兩個線索：第一，治療師是主動採取行動，而不是單純避免傷害；第二，行動直接改善個案使用副木的效益。免費提供服務本身不是答案的唯一理由，真正決定原則的是「為了個案利益而持續提供適切協助」。

選項分析

• A：慈善（beneficence）正確。 慈善是主動促進服務對象福祉、安全與利益。副木若鬆緊不合、配戴困難或造成不適，可能降低使用意願，也可能影響治療效果；治療師持續修改，使副木更符合個案需求並協助達成目標，正是以個案利益為導向的積極行動。
• B：忠誠（fidelity）不適當。 忠誠著重履行承諾、守護專業信任，以及對同業和其他專業人員保持尊重與正直。持續照護當然可能讓個案感受到專業承諾，但題目最直接呈現的是改善副木效益、促進個案福祉，而不是處理同儕關係或專業資訊歸屬。
• C：正義（justice）不適當。 正義關注公平、平等與服務或資源的合理分配。題目提到免費，容易讓人聯想到公平，但情境沒有比較不同個案的分配，也沒有描述誰應優先取得服務；免費只是降低個

...（解析預覽）...