職能治療人員在傳播專業相關資訊時，指出同業的貢獻是符合倫理中何種規範原則？

本題觀念

本題考的是職能治療專業倫理中，如何看待同業與其他專業人員的貢獻。傳播專業相關資訊時，若只陳述自己的成果而省略合作同業的角色，容易造成貢獻被不當挪用，也不利於建立可信賴的專業關係。把實際參與者的貢獻清楚說明，是對同業的尊重、誠信與專業承諾；這個辨識線索比資訊是否正確本身更接近忠誠原則。

四個選項都屬於常見的生物倫理概念，但保護的對象與行動方向不同。解題時先看題目是在促進個案利益、分配公平、維護專業關係，還是保障個案的自我決定，再對照原則，不要只依中文詞義直覺判斷。

選項分析

• A：慈善（beneficence）不適當。 慈善是主動採取能促進服務對象福祉、安全或治療利益的行動，例如協助個案獲得適切服務。本題沒有描述改善個案健康或功能，而是描述傳播專業資訊時是否承認同業的貢獻，因此核心不是直接行善。
• B：正義（justice）不適當。 正義重點在公平、平等與適切對待個人或群體，也常用來討論資源、機會與服務分配。本題沒有涉及誰取得治療、名額或資源，而是專業人員之間的尊重與關係維護，不能以正義作為最直接的分類。
• C：忠誠（fidelity）正確。 忠誠要求職能治療人員對同事與其他專業人員保持尊重、公平、謹慎與正直，並維護尊重的同儕關係。傳播專業資訊時指出同業實際做出的貢獻，能避免抹除功勞、誤導聽眾或讓他人誤

...（解析預覽）...