理論的何項特質有助於建構假設（postulates）之因果關係？

本題觀念

理論中的 postulates（假設命題）若要說明介入為何能造成結果，就必須把變項、作用方向、發生條件與預期改變說得足夠清楚。這類因果關係需要可理解、可檢驗的命題，才能進一步形成研究假設或協助臨床推理。

廣泛理論可以提供整體架構，幫助我們整理現象、概念與一般關係，但範圍通常較大，未必能精確指出某項介入透過哪個機制、在什麼條件下造成什麼改變。相較之下，離散（discrete）理論聚焦於較明確的概念和關係，能把介入、機制、條件與結果連接起來，因此更有利於建構因果 postulates。本題的關鍵不是哪個詞聽起來最有條理，而是辨認哪種理論特質能提高命題的具體性與可檢驗性。

選項分析

• A 錯誤。 廣泛理論擅長提供全局性的概念地圖與一般關係，對理解整體領域很有用；但它的描述較不精確，通常不足以直接說明介入造成改變的具體機制和條件。
• B 正確，為本題答案。 離散理論把範圍縮小，對概念、變項及其關係作較明確的界定，因而能提出涉及介入作用、作用機制、必要條件和預期結果的具體命題，最有利於建構因果關係。
• C 錯誤。 複雜可以描述系統包含許多成分或互動關係，但複雜程度本身不等於命題已經清楚，也不能保證能提出可檢驗的介入—結果關係。
• D 錯誤。 系統性有助於整理概念、保持推理連貫，也可能支持研究設計；但本題問的是能否將因果命題

...（解析預覽）...