114年:職治-生理障礙
有關物理因子超音波治療的敘述,下列何者正確?
A若使用連續輸出型態(continuous),可產生非增溫(non-thermal)作用
B頻率為3 MHz的超音波之能量所達深度,小於頻率為1 MHz的超音波所達深度
C透過超音波減緩肌肉僵硬,屬於非增溫(non-thermal)作用
D急性發炎期時較適合使用連續輸出型態之超音波
詳細解析
本題觀念
治療性超音波的頻率、輸出模式與治療目的會共同決定能量在組織中的分布。一般原則是頻率越高,組織吸收越快、有效作用深度越淺;因此 3 MHz 適合較表淺的組織,1 MHz 則能作用到較深層。連續輸出較容易累積熱效應,脈衝輸出則可降低平均溫升、保留部分非增溫效應,所以本題要先分辨頻率與熱效應,再判斷急性發炎期的適用模式,答案是 B。 除了頻率,強度、占空比、治療時間和組織特性也會改變實際結果。考試判讀可先掌握基本方向,再用治療目的檢查選項是否把熱效應、非增溫效應或急性期安全性混在一起。
選項分析
- A 錯誤:連續輸出時,探頭持續把能量送入組織,較容易產生溫度上升與深部加熱。非增溫作用通常以低強度、脈衝模式及較低占空比來降低平均熱累積,不能把 continuous 直接視為非增溫。
- B 正確:3 MHz 的超音波在組織中的吸收速度較快,能量通常在較短距離內衰減,因此有效作用深度小於 1 MHz。1 MHz 的衰減較慢,較適合需要處理深層組織的情境;這是頻率和穿透深度的基本配對。
- C 錯誤:以超音波減輕肌肉僵硬,通常是利用增溫後增加軟組織延展性、降低肌肉黏滯阻力或改善活動前的伸展條件,屬於熱效應的應用脈絡,不能說成非增溫作用。
- D 錯誤:急性發炎期本來就要避免不必要的組織加熱,連續模式較容易提高局部溫度,可能使疼痛、腫
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析