依據建築物無障礙設施設計規範，關於浴廁無障礙環境改造，下列敘述何者正確？

本題觀念

無障礙浴廁的設計重點，是讓使用者能以連續、可預期且不必過度施力的方式進入、操作與求救。判讀這類規範題時，要分開看入口高差、門扇五金的操作方式，以及淋浴空間的緊急通報配置；只要其中一項不符合規範，就不能以「大致方便」代替明確要求。求救鈴更要兼顧站立與跌倒後的可及性，因此位置與數量是安全設計的一部分，而不是一般衛浴設備的附加選項。

選項分析

A．錯誤。無障礙通路進入浴室時，入口應避免高差，讓輪椅、助行器或步行者不必跨越門檻。把最高高差寫成5公分，與無障礙浴室入口的連續通行要求不符。

B．錯誤。喇叭鎖需要旋轉或扭轉手腕，對手部肌力、活動度或精細操作受限者不利。無障礙門把應能以單手操作，且不必緊握、捏取或扭轉，因此不能採用這種形式的門把。

C．錯誤。門把高度應落在可操作的無障礙範圍，不能用「離地120公分以上」作為一律要求；這個說法把方向寫反，也沒有反映可及性與操作力的設計原則。

D．正確。浴室設置淋浴間時，規範要求設置兩處求救鈴，並分置於不同高度。如此一來，使用者無論仍能站立或已跌倒在地，都較有機會觸及通報設備，降低等待救援的風險。

答案解析

本題不是在比較一般裝修習慣，而是在辨認無障礙規範的明確條文。入口高差應被消除或避免，門把必須容易以單手操作，且不能要求旋轉手腕；相對地，淋浴間的求救鈴採兩處、不同高度配置，正是為了涵蓋站立與跌倒兩種情境。

...（解析預覽）...