114年:(醫檢)免疫病毒(1)
有關HIV抗體／抗原快速診斷的敘述，下列何者最適當？
A相較於HIV抗體快速診斷，可縮短檢測空窗期
B如為陽性結果，須在24小時內徑直通報衛生福利部疾病管制署
C一般以HIV的gp120抗原及抗體作為快速診斷試劑之標的
D對於急性高風險暴露族群應以此檢測取代核酸篩檢
詳細解析
本題觀念：
本題聚焦在第四代（抗原/抗體合併）快速檢測與第三代（僅抗體）快速檢測的診斷空窗期（window period）差異，以及快速篩檢試劑的標的、通報與使用情境的適當性。
選項分析
-
選項A
「相較於HIV抗體快速診斷，可縮短檢測空窗期」
第四代快速檢測同時偵測p24抗原與抗體，相較於僅偵測抗體的第三代快速檢測，可在感染後更早時期（約2–4週）即呈陽性，將平均空窗期從約26–90天縮短到約15–25天（finger-prick血液方式可能略延長幾天）(aidsmap.com)。此敘述正確且最適當。 -
選項B
「如為陽性結果，須在24小時內徑直通報衛生福利部疾病管制署」
根據臺灣疾病管制署規範，醫師於確認之HIV感染（以Western blot或PCR陽性做為確診依據）後，需於24小時內通報至NDSS系統(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)；但快速篩檢的陽性結果屬初步篩檢結
...（解析預覽）...