有關醫院參加臺灣醫療品質指標系統(TQIS)之敘述，下列何者錯誤?

本題觀念：

本題聚焦在臺灣醫院參與「臺灣醫療品質指標系統（TQIS）」後，各單位於品質指標監測與改善中的角色分工，以及品質指標的性質與Donabedian三面向的應用。核心概念包含品質指標的分類（結構、過程、結果），指標報表的比較與反饋機制，以及品質改善責任由誰共同負擔。

選項分析

• 選項A
  品管中心會定期將各指標報表匯整，提供與其他醫院的同儕比較圖表，讓各單位能及早偵測出異常趨勢並採取行動改善。此描述符合醫策會「醫療品質指標管理中心」提供之同儕比較報表機制，可作為持續監測與改善的工具(jct.org.tw)，故此選項為正確。

• 選項B
  宣稱「醫療單位僅需依據臨床指引提供照顧，品質指標監測及改善是品管中心的責任」。實務上，品質指標的數據蒐集、解析與後續改善措施需結合臨床端科室與品管中心協同推動，任何單一科部皆須配合指標定義、資料上傳，以及依據結果參與改善計畫，並非可完全推給品管中心獨立承擔，因此此項錯誤。

• 選項C
  臨床醫療品質指標依Donabedian模式分為三大面向：結構（structure）、過程（process）與結果（outcome）。這是國內外品質監測廣泛採用的架構，用以全方位評估醫療

...（解析預覽）...