制定社會制度時，強調應將公平的信念加入，而非齊頭式平等，是下列何種學派的理論基礎？

本題觀念：羅爾斯的正義論 (Rawls' A Theory of Justice) 與 分配正義

本題的核心觀念在於分配正義 (Distributive Justice) 的理論基礎，特別是區分「公平 (Fairness/Equity)」與「齊頭式平等 (Equality/Sameness)」的差異。

這段描述：「制定社會制度時，強調應將公平的信念加入，而非齊頭式平等」，精確地對應了美國哲學家約翰·羅爾斯 (John Rawls) 的正義論 (A Theory of Justice)。羅爾斯主張「正義即公平 (Justice as Fairness)」，認為社會資源的分配不應只是簡單的平均分配（齊頭式平等），而應考量弱勢者的處境，允許有利於社會中最弱勢群體的不平等存在（差異原則）。

在台灣的醫學與護理倫理教育中（特別是物理治療倫理學教材），常將此理論體系歸類或翻譯為「情境公義論」或「公義論」，用以強調在不同社會情境下追求實質的公平。

選項分析

• A. 實用責任論 (Utilitarian Deontology / Mixed Theory)：
  • 這並非傳統的標準倫理學派名稱，但在某些國內醫護倫理教材中，用來指涉試圖結合「實用論（結果導向）」與「責任論（動機/規則導向）」的折衷觀點，或是指「

...（解析預覽）...