林姓物理治療師開了一間物理治療所，開幕半年後打算歇業去美國留學。從開業到歇業的過程中，下列何項措施最不適當？

本題觀念：

本題考查重點為物理治療師法（Physical Therapist Act）及其施行細則中，關於物理治療所開業（Opening）、歇業（Closing/Cessation of Business）以及招牌管理的行政法規。考生需區分「物理治療所（機構）」與「物理治療師（人員）」在行政程序上的差異，並了解歇業時對招牌的處置規定。

選項分析

• A. 物理治療所預計歇業，因此招牌懸掛於原處但不亮燈處理：（最不適當）

  • 錯誤原因：依據《物理治療師法施行細則》第10條規定：「物理治療所歇業或受撤銷、廢止開業執照處分者，應將其招牌拆除。」
  • 解析：法律明確規定歇業時必須「拆除」招牌，而非僅是不亮燈或遮蓋。這是為了避免民眾誤認該醫療機構仍在營運而前往求診，造成醫療資源資訊的混淆與公共安全疑慮。保留招牌不亮燈的做法不符合法規要求。

• B. 物理治療所申請開業時，需檢附物理治療師證書、國民身分證、治療所平面配置圖等所需文件向衛生主管機關辦理：（適當）

  • 解析：依據《物理治療師法》第19條及地方衛生局的一般作業規定，申請設立物理治療所（開業），申請人（負責物理治療師）必須檢附其專業資格證明（證書）、身分證明文件以及機

...（解析預覽）...