評估個案的失能狀況,下列何項身體功能評估工具最不適當?

本題觀念：日常生活功能（失能程度）評估工具的適用性

臨床上要判斷「失能」多半是指個案因為身體功能下降而無法維持自我照顧或社會角色。不同評估量表的設計目的不一，若選用錯誤的工具，將無法正確反映身體功能缺損的程度，也會影響後續照護計畫的擬定。

選項分析

A. 工具式日常生活量表（Instrumental Activities of Daily Living, IADLs）
‧ 內容：評估較複雜、需要認知與身體協調的生活技能，例如打電話、用藥管理、購物、理財、交通出行、家務。
‧ 解釋：雖然含部分認知成分，但最終目的仍是判斷個案能否獨立完成日常「身體」相關功能，是衡量失能的常用工具，故屬適當。

B. 日常生活活動量表（Activities of Daily Living, ADLs）
‧ 內容：著重基本自我照顧功能，如進食、穿脫衣、洗澡、如廁、移位、行走。
‧ 解釋：為失能程度評分的核心量表，最直接反映基礎身體功能，屬適當。

C. 修正版柯氏量表（modified Karnofsky scale）
‧ 內容：以 0–100 分描述病人「體能狀態」與「自我照顧能力」，廣用於癌症、安寧與慢性疾病族群，以判斷治療容受度及存活預後。
‧ 解釋：評估焦點仍在活動力與日常照護需求，亦屬失能評估的恰當工具。

D. 簡易智能量表（Mini-Mental S

...（解析預覽）...