根據DSM-5診斷準則，有關智能不足適應功能的評估，下列何者最不適切？

本題觀念：DSM-5 對 Intellectual Disability（智能不足，舊稱智力障礙）「適應功能（adaptive functioning）」之評估要項

DSM-5 將智能不足的診斷聚焦於二大核心：

1. 智能測驗所示的智商低於平均（通常 IQ < 70）
2. 適應功能缺損，且發生於發展期

其中「適應功能」必須從三個面向去評估：
• Conceptual（概念）領域
• Social（社會）領域
• Practical（實務）領域

評估結果須證明缺損已影響個人於多種生活情境（家庭、學校／工作、社區）中的日常活動，且與同齡、同文化族群預期的表現不相符合。

---

選項分析

A. 「適應功能評估包含概念、社會以及實務三個領域」
說明完全符合 DSM-5 的三項領域分類，因此正確，並非最不適切。

B. 「個人在獨立與擔當社會責任方面無法達到適齡的發展及文化準則，稱為適應功能缺損」
DSM-5 定義：若個體在獨立生活與社會責任上無法達到年齡及文化所期望的水準，即屬適應功能缺損。內容相符，屬正確敘述。

C. 「評估個人的閱讀、書寫、問題解決能力以及對陌生情境的判斷力等，是屬實務領域」
閱讀、書寫、數學推理、日常問題解決與面對新情境的判斷力，均被 DSM-5 歸為 Conceptual（概念）領域，而非 Practi

...（解析預覽）...