有關FLACC（face, legs, activity, cry and consolability ）疼痛量表，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：非語言兒童疼痛評估—FLACC Scale

FLACC（Face、Legs、Activity、Cry、Consolability）量表是臨床上最常使用的非語言疼痛評估工具之一，適用於：

1. 年齡約滿 2 個月至 7 歲尚無法清楚表達疼痛的嬰幼兒
2. 意識受損或認知功能障礙、術後麻醉甦醒期等無法主動以語言敘述疼痛之病人

每一構面以觀察行為為基礎給 0、1、2 三種分數，五個構面相加得到 0–10 分，分數越高代表疼痛程度越重（0 分無痛，7–10 分屬劇痛）。

選項分析

A. 「可用來評估 4 個月大的嬰兒」
‧ FLACC 最小建議使用年齡為 2 個月。4 個月嬰兒屬適用範圍，因此敘述正確。

B. 「分數越高表示越疼痛」
‧ FLACC 為整數累計分數制，總分與疼痛程度成正比，此項正確。

C. 「雙腳持續踢動評估分數為 2」
‧ Legs 構面：
0 分＝放鬆或正常姿勢
1 分＝偶爾不安、屈伸
2 分＝持續踢腿或腿蜷曲
‧「雙腳持續踢動」符合 2 分判定，故敘述正確。

D. 「每項評估分數分為 1 與 2 二等級」
‧ 事實上每一構面共有 0、1、2 三個等級。忽略 0 分層級的敘述錯誤。

答案解析

FLACC 量表的關鍵是「0、1、2」

...（解析預覽）...