114年:護理產兒護理(3)

小玲,2歲,因骨折手術住院治療中,當您要進行換藥之疼痛評估時,下列何種疼痛評估工具最為適合?

A嬰幼兒疼痛量表(Neonatal Infant Pain Scale, NIPS )
B視覺類比量表(Visual Analogue Scale, VAS )
C數字量表(Numeric Rating Scale, NRS )
DFLACC行為疼痛量表(Face, Legs, Activity, Cry, Consolability, FLACC )

詳細解析

本題觀念:

評估無法清楚口述痛感的幼兒疼痛強度時,需使用行為觀察量表。題目中小玲僅2歲,認知與語言發展尚不足以使用需抽象或數字化自述的量表,適合採用行為量表觀察痛苦表徵。

選項分析

  • 選項A:嬰幼兒疼痛量表(Neonatal Infant Pain Scale, NIPS)
    針對新生兒至1歲以下嬰兒設計,主要評估面部表情、哭聲、肢體活動及生理徵象。1歲以上幼兒因活動模式與反應逐漸成熟,使用此量表易高估或低估疼痛程度,不適用於2歲孩童。(emra.org)

  • 選項B:視覺類比量表(Visual Analogue Scale, VAS)
    需孩童具有將痛感對應於一條線上位置的抽象能力,多數研究建議至少5至7歲以上兒童方能可靠使用,有文獻指出5.6歲以下孩童無法準確使用,認知發展與比例概念尚未形成,2歲更無法理解。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項C:數字量表(Numeric Rating Scale, NRS)
    要求孩童理解0–10的數字概念與排序,建議年齡在8歲以上才具有足夠認知與語言能力,才能以口述方式回報。2歲幼兒明顯不具備此能力。(dontforgetthebubbles.com)

  • 選項D:FLACC行為疼痛量表(Face, Legs, Activity, Cry, Consolability)
    觀察面部表情、腿部狀態、活動度、哭聲及安撫後反應,每項0–2分,合計0–10分。已在2個月至7歲兒童痛苦評估中獲高度信度與效度驗證,特別適用於無法口述或自述/自評能力低的幼兒,2歲正屬此範疇。(emra.org)

答案解析

2歲幼兒語言及抽象思考能力尚未發展完全,無法進行自我評分或將痛感映射至線性或數字圖表,必須依賴行為觀察。FLACC結合五大行為指標,已在1歲以上幼兒中獲得廣泛驗證(2個月–7歲),能有效反映疼痛程度並追蹤止痛治療成效,是本題正確選擇。

核心知識點

  • 兒童疼痛評估量表依年齡和認知能力分級使用
    • NIPS:新生兒至1歲以下(Neonatal Infant Pain Scale, 0–7分)
    • FLACC:1歲至7歲(Face, Legs, Activity, Cry, Consolability, 0–10分)
    • VAS:≥5–7歲(Visual Analogue Scale, 0–100mm)
    • NRS:≥8歲(Numeric Rating Scale, 0–10分)
  • 行為量表(如FLACC)適用於無法自我報告的幼兒或認知受限者
  • 掌握各量表的評估項目、分數解讀及適用年齡,以選擇最合適工具

臨床重要性

正確選用年齡及認知發展相符的疼痛量表,可避免疼痛評估錯誤,提升止痛治療效果並減少幼兒痛苦,增進護理品質。