ExamWise
115年:物治技術(2)

基於生態系統學理論（ecological systems theory），有關家庭環境評量表（Home Observation for Measurement of the Environment Inventory）的敘述，下列何者正確？

A觀察家庭環境與親子互動情況
B於家中進行兒童發展評估
C於家中進行環境控制系統的評估
D觀察家庭至社區活動空間的可近性

詳細解析

本題觀念

本題測驗對家庭環境評量表（HOME Inventory）的理解，以及其與生態系統學理論（ecological systems theory）的連結。HOME Inventory 全名為 Home Observation for Measurement of the Environment Inventory，由 Caldwell 與 Bradley 於 1984 年發展而成，是一項透過直接觀察與家長訪談來評估家庭環境品質的標準化工具。此工具的理論基礎來自 Bronfenbrenner 的生態系統學理論，強調兒童發展受到其所處微系統（microsystem）——尤其是家庭環境與親子互動——的深刻影響。考生需區分此評量表的核心功能與其他評估工具之間的差異。

選項分析

A. 觀察家庭環境與親子互動情況 HOME Inventory 的設計核心就是同時評估兩個面向：家庭環境的品質（包括學習材料提供、環境組織等）以及親子互動的品質（包括照顧者對兒童的回應性、接納度、參與程度等）。嬰幼兒版（IT-HOME）包含 45 個項目，分為六個分量表：回應性（Responsivity）、接納（Acceptance）、環境組織（Organization）、學習材料提供（Learning Materials）、親職參與（Involvement）、日常刺激多樣性（Variety）。這些分量表涵蓋了物理環境與人際互動兩大層面，因此「觀察家庭環境與親子互動情況」精確描述了此工具的功能，此選項正確。

B. 於家中進行兒童發展評估 HOME Inventory 評估的對象是家庭環境與照顧品質，而非兒童本身的發展水準。兒童發展評估應使用專門工具，如貝萊量表（Bayley Scales of Infant Development）或丹佛發展篩檢測驗（Denver Developmental Screening Test）。兩者的評估焦點根本不同，此選項錯誤。

C. 於家中進行環境控制系統的評估 HOME Inventory 中的「環境」指的是認知刺激、情感支持與照顧互動的品質，並非物理性的環境控制系統（如居家自動化或輔助科技設備）。此選項混淆了「環境」一詞在不同脈絡下的意涵，與 HOME Inventory 的實際評估內容無關。

D. 觀察家庭至社區活動空間的可近性 雖然 Bronfenbrenner 的生態系統學理論確實涵蓋社區層級的外系統（exosystem）與巨系統（macrosystem），但 HOME Inventory 專門評估的是微系統層級——即家庭內部的環境品質與親子互動。社區可近性和參與度屬於其他評估範疇，不在此工具的測量範圍內。

答案解析

正確答案為 (A)。HOME Inventory 最核心的特色在於它同時觀察與衡量家庭環境的物理面向（學習材料是否充足、空間是否有組織）和親子關係面向（照顧者是否回應兒童需求、是否主動參與互動）。這項雙重焦點使它有別於單純的兒童發展評估工具或環境設備評量。在生態系統學理論架構下，HOME Inventory 著重的是最貼近兒童的微系統，評估此層級中影響發展的關鍵因子。選項 B、C、D 分別將評估對象誤解為兒童發展本身、環境控制設備、或社區層級的可近性，均偏離了 HOME Inventory 的真正功能。

核心知識點

  • HOME Inventory 透過觀察與訪談評估家庭環境品質及親子互動
  • 嬰幼兒版（IT-HOME）含 6 分量表：回應性、接納、環境組織、學習材料、親職參與、刺激多樣性
  • 理論基礎為 Bronfenbrenner 生態系統學理論中的微系統層級
  • HOME Inventory 不評估兒童發展、環境控制設備或社區可近性

參考資料

了解本站架構