關於視覺替代（vision substitution）的敘述，下列何者錯誤？
詳細解析
本題觀念
視覺替代（vision substitution）是把原本由視覺取得的訊息，轉換成聽覺、觸覺或其他可用通道，讓視障者仍能閱讀、辨識環境或安全移動。它和視覺增強（vision enhancement）的出發點不同：前者改用另一種感官傳遞資訊，後者盡量放大、提高對比或改善照明，以利用殘餘視力。實際復健不是二選一，而是評估視覺功能、活動目標與環境後，把不同輔具組合使用。判斷本題時要抓住「替代」與「增強」可以互補的核心。
選項分析
A 正確。語音朗讀書本把文字資訊由視覺通道改成聽覺輸入，屬於閱讀上的感官替代。它適合視力不足以持續閱讀，或閱讀速度、耐力已明顯受影響的情況；仍可依能力搭配大字版、電子放大或良好照明。
B 錯誤。視覺替代不代表必須停用所有視覺增強輔具。若個案仍有可利用的殘餘視力，可以用放大、對比增強、望遠鏡或適當照明處理部分任務，同時用語音、觸覺或導航工具處理其他任務。兩類方法並非互斥，復健計畫應依需求個別化，並考量閱讀、行走與環境辨識等不同活動的通道需求；不同任務可採用最有效的輸入方式，不必固定只選一種，還可依視覺疲勞、注意力與安全性調整，這正是本選項錯誤之處。
C 正確。替代系統會把更多訊息集中到非視覺通道；當聲音提示過密、音量或內容沒有分層時，使用者必須花更多注意力分辨重要與次要訊息，可能造成認知負荷與聽覺干擾。因此設計輔具時要控制訊息量、提示時機與優先順序，不能只追求提供更多聲音。訓練也要先建立簡單、可辨識的提示，再逐步增加資訊，讓使用者學會在真實環境中篩選訊息。
D 正確。手杖以觸覺回饋路面、階差與障礙物，導盲犬則提供避障、路線與環境互動上的非視覺協助，兩者都能在行動功能上替代部分視覺所扮演的角色。它們不會恢復視力，而是讓個案透過其他感官與訓練取得安全移動所需資訊。
答案解析
本題依官方答案選 B。視覺替代與視覺增強是不同策略，但在低視力與視障復健中可以並用：能用殘餘視力完成的部分盡量增強，無法有效取得的訊息則改用聲音、觸覺或其他方式補足。A、C、D都符合這個概念；B把兩種方法誤說成不能同時使用，所以是錯誤敘述。
核心知識點
- 視覺替代是把視覺資訊轉換至聽覺或觸覺等通道，例如語音閱讀、手杖與導盲犬。
- 視覺增強是改善殘餘視力的使用效率，例如放大、對比、照明與望遠鏡。
- 替代與增強可依任務互補，不能因定義不同就推論兩者互斥。
- 非視覺提示過多可能提高注意力與資訊篩選負擔，因此要個別化設定訊息量和提示方式。