115年:營養公衛(2)

有關迷你營養評估表(MNA)的計分方式,下列敘述何者正確?

A營養篩檢分數≧12分,須進行一般評估
B總分17~23.5為具營養不良危險性
C總分>23.5為營養不良
D總分<17為營養良好

詳細解析

本題觀念

迷你營養評估表(Mini Nutritional Assessment, MNA)是專為老年人設計的營養篩檢與評估工具,由 Nestlé Nutrition Institute 與老年醫學專家共同開發。MNA 分為兩階段:第一階段為營養篩檢(Screening),滿分 14 分;第二階段為一般評估(General Assessment),兩者合計總分滿分 30 分。掌握 MNA 各階段的分級標準是營養師國考的基本考點。

選項分析

  • A. 營養篩檢分數≧12分,須進行一般評估:❌ 篩檢部分滿分 14 分,分數 12~14 分代表正常營養狀態,不須再進行一般評估。只有篩檢分數 ≤11 分才需要繼續完成一般評估以確認營養狀態。此選項將處置邏輯說反了。

  • B. 總分17~23.5為具營養不良危險性:✅ MNA 全量表總分的三級分類為:≥24 分營養狀況良好、17~23.5 分具營養不良危險性(at risk of malnutrition)、<17 分營養不良。B 選項敘述完全正確。

  • C. 總分>23.5為營養不良:❌ 總分 ≥24(即 >23.5)代表營養狀況良好,並非營養不良。此選項將判讀方向完全顛倒。

  • D. 總分<17為營養良好:❌ 總分 <17 代表營養不良(malnourished),並非營養良好。此選項同樣將判讀方向搞反,≥24 才是營養良好。

答案解析

答案為 B。MNA 全量表總分(0~30 分)的標準分級是營養評估的核心知識:≥24 分為營養良好、17~23.5 分為具營養不良危險性、<17 分為營養不良。本題四個選項中,只有 B 正確描述了此分級標準。其餘選項均出現分數區間與營養狀態的對應錯誤,屬於常見混淆陷阱。此外要注意篩檢階段的分級(12~14 正常、8~11 有風險、0~7 營養不良)與全量表總分的分級是不同計分系統,篩檢 ≥12 分表示不需進一步評估。

核心知識點

  • MNA 分兩階段:篩檢(滿分 14)與一般評估(合計滿分 30)
  • 篩檢分級:12~14 正常(不需一般評估)、8~11 有風險、0~7 營養不良
  • 全量表總分分級:≥24 營養良好、17~23.5 具營養不良危險性、<17 營養不良
  • 篩檢 ≤11 分才需繼續完成一般評估
  • MNA 涵蓋人體測量、整體評估、飲食與主觀評估四大面向

參考資料