下列有關法律及倫理的敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題比較法律規範與職業倫理，也檢驗職能治療的服務對象是否只限已有疾病或障礙的人。職能治療除了協助有功能限制的個案恢復或維持日常生活參與，也能透過健康促進、預防與環境調整，協助健康個人、團體或社區維持良好生活與參與。法律具有制度程序與外部強制力；倫理則提供判斷專業行為是否恰當的價值原則。兩者關係密切，但不完全相同。題目要求找出錯誤的敘述，最重要的線索是職能治療並不只服務已患病或有障礙的人。

選項分析

• A 兩者都仰賴分析過程及基本原則，以做出適當決定：✅ 正確敘述。 面對專業情境時，法律判斷需要確認適用規範與事實；倫理判斷也要辨認相關價值、義務及可能影響，再比較可行做法。兩種判斷都需要推理，但依據的規範來源和違反後的處理方式不同，所以不能把法律與倫理當成同一件事。

• B 有時合乎法律規範的情形不見得合乎倫理，反之亦然：✅ 正確敘述。 法律與倫理有交集，卻不是完全重合。某做法可能沒有違法，仍不符合專業上應有的尊重、誠實或公平；倫理要求也可能高於法律的最低要求。當法律與專業倫理出現衝突時，不能只以「法律允許」當作倫理上必然正確的理由。

• C 考量倫理原則，職能治療不應服務健康個案：❌ 錯誤敘述，也是本題答案。 職能治療的目標包含促進健康、福祉及參與，不只治療疾病或補償障礙。治療師可透過健康教育、預防介入、日常活動與環境安

...（解析預覽）...