有關專業倫理（ethics）、道德（morals）與法律（law）的敘述，下列何者最不適切？

本題觀念

倫理（ethics）、道德（morals）與法律（law）都會影響職能治療師的專業判斷，但三者回答的問題不同。法律規定依法必須遵守的行為要求，專業倫理提供職業共同的原則與判斷架構，道德則包含個人或社會對善惡、責任的信念。遵守法律很重要，卻不能只憑「合法」就斷定一個決定在倫理上也完全恰當。AOTA 指出，倫理行動不只是照章辦事，也需要道德品格與審慎反思。[1]

選項分析

• **A 專業決策不一定依個人道德，而依專業倫理作判斷：✅大致恰當，但說法稍嫌二分。**專業倫理提供共同標準，避免決策只隨個人好惡而變；不過倫理與道德並非完全分開，AOTA 也將道德品格和反思納入倫理行動。此選項抓到專業倫理的作用，但不能理解成專業決策不需道德思考。[1][2]
• **B 應遵守專業倫理及法律命令：✅恰當。**職能治療師須同時留意適用的法律規範與專業倫理。安大略職能治療師公會的倫理指引也將立法主管機關、專業標準和倫理守則分開說明，要求作決策時一併考量，而不是擇一忽略。[1][4]
• **C 法律引導人作決定，以執行「對」的行為：❌最不適切。**法律能規範及引導行為，但合法不必然就等於倫理上正確。AOTA 指出，倫理行動不只是機械式遵守規定；職能治療倫理指引也要求把法律權責與專業倫理、實際情境一起納入判斷。因此 C 把法律規範直接等同於倫理上的「對」，說得太絕對。[1]

...（解析預覽）...