一位有姿勢控制障礙的個案，職能治療師建議其使用輪椅，但是該名個案依然期望自己可以獨立使用助行器行走。此時專業人員考量「個案是否有能力正確的判斷與拒絕醫學上的建議」，則其考量之內容較屬於下列那一項議題？

本題觀念

醫療決策能力（medical decision-making capacity）是專業人員針對「某一項具體醫療選擇」所做的臨床評估。評估時要看個案能否理解相關資訊、明白接受或拒絕照護可能帶來的影響、比較選項並說明理由，以及清楚表達自己的選擇；不是只看個案有沒有照著建議做。題目詢問個案能否判斷並拒絕使用輪椅的建議，焦點是這項決策能力的評估，因此屬於臨床議題。

選項分析

**A. 臨床議題：正確。**職能治療師正在確認個案是否能理解助行器與輪椅的差異、掌握各自的安全與功能影響，並依自己的理解做出選擇。這是針對當下治療選擇所作的能力評估。個案選擇與專業建議不同，不會單憑這一點就代表其欠缺決策能力；仍須看他能否理解、衡量並表達選擇。

**B. 法律議題：不適合。**法律上的行為能力或法律適格，通常涉及法律身分或法律程序的判定。題目沒有描述法院、監護或法律資格的爭議，而是詢問治療現場如何評估個案能否作出一項特定醫療選擇。臨床決策能力與法律上的判定相關，但兩者不能直接畫上等號。

**C. 倫理議題：情境有倫理面向，但不是題目所問的主焦點。**尊重個案自主、共同討論目標及承認拒絕服務的權利，都是職能治療倫理的重要內容。不過，這題特別問的是個案是否「有能力正確判斷」後再拒絕建議；它要辨認的是能力評估本身，而非在多個倫理原則衝突時選擇如何處理。

**D. 道義議題

...（解析預覽）...