107年:職治-職治技術

動作與程序技巧評估工具(Assessment of Motor and Process Skills)經由羅序(Rasch)轉換而達到何種效果?

A將次序量尺轉換為等距量尺
B將名目量尺轉換為等距量尺
C將等距量尺轉換為等比量尺
D將次序量尺轉換為等比量尺

詳細解析

本題觀念

動作與程序技巧評估工具(Assessment of Motor and Process Skills, AMPS)是職能治療師觀察個案執行日常生活活動時,評估動作技巧與程序技巧的工具。評分員先以有次序的等級記錄表現品質,例如效率、安全與獨立程度;單純把這些分數相加,只能呈現高低順序,不能假設相鄰分數之間的差距相等。AMPS再以多面向羅序分析(many-faceted Rasch analysis)估計能力,並考量活動難度和評分者嚴格程度,將結果表達為線性、等距的能力量尺,常用logit表示。

選項分析

  • **A 將次序量尺轉換為等距量尺:正確。**AMPS由有順序的表現評分,估計個案在動作及程序技巧上的線性能力;等距量尺讓分數差距可作有意義的比較。
  • **B 將名目量尺轉換為等距量尺:錯誤。**名目量尺只有分類,沒有高低順序;AMPS的評分項目具有表現好壞的次序,並非無序類別。
  • **C 將等距量尺轉換為等比量尺:錯誤。**羅序量尺沒有絕對零點,不能用「兩倍能力」這類比例解讀,因此不是等比量尺。
  • **D 將次序量尺轉換為等比量尺:錯誤。**羅序分析所產生的是線性、等距的能力估計,不具備等比量尺所需的真零點。

答案解析

答案選 A。AMPS原始項目評分是有序類別,分析後形成反映能力的等距量尺,並以logit

...(解析預覽)...