小明藥師的朋友自國外跑單幫帶回未經核准之「必敗」藥品，請小明藥師幫忙販售，小明知道違法，但不敵人情壓力，於店中陳列販售。小明係違反藥事法何種規定？

本題觀念：

本題核心在於《藥事法》對於「禁藥」的定義及其販售行為之刑事責任。依法「禁藥」除指經公告為毒害藥品外，亦包括「未經核准擅自輸入之藥品」，而明知為禁藥仍為販賣、供應或意圖販賣並陳列，即構成《藥事法》第83條第1項所規範的販賣禁藥罪。

選項分析

• 選項A 「輸入劣藥」
  • 「劣藥」（偽藥）係指未經核准擅自製造、摻雜他物、塗改標示等情形，行為屬製造或輸入，應屬《藥事法》第82條規範，並非販賣行為。題中小明並未自行輸入，故此選項錯誤。
• 選項B 「未經核准擅自輸入禁藥」
  • 未經核准輸入屬《藥事法》第22條第1項定義之禁藥，違反者受《藥事法》第82條（製造、輸入偽藥或禁藥罪）處罰。但本案小明只是販售，並無輸入行為，故不符。(vac.gov.tw)
• 選項C 「明知為禁藥，而販賣、供應或意圖販賣而陳列」
  • 正與《藥事法》第83條第1項規定完全吻合：行為人明知其為禁藥，仍為販賣行為（含陳列以供銷售意圖），即構成販賣禁藥罪。小明明知「必敗」藥品未經核准輸入，卻在店中陳列販售，即是此罪行之典型。(vac.gov.tw)
• 選項D 「所賣之藥品為旅客攜帶

...（解析預覽）...