有關國人RhD 陰性之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念

探討台灣地區RhD陰性者之流行病學特徵（包含RhD陰性頻率、anti-D形成率）、DEL（RhD_el）表型比例，以及常用血型篩檢方法—手動Polybrene法對anti-D的偵測能力。

選項分析

• 選項A 「國人產生anti-D的頻率很低」
  根據台灣馬偕紀念醫院30年回顧研究，2008–2017年間38 537位輸血患者中anti-D發生率僅0.06%，在3 510 131位獻血者中僅0.004%，顯示anti-D極為罕見，故此敘述正確。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

• 選項B 「Anti-D引起的新生兒溶血症罕見」
  考量台灣RhD陰性者僅約0.34%（RhD陽性99.66%），且anti-D形成率極低，新生兒溶血症(HDFN)因anti-D所致機率亦相對罕見。因此此為正確敘述。(sites.ualberta.ca)

• 選項C 「30%為 Del」
  亞洲人群中，約30–32%表面以常規血

...（解析預覽）...