115年:醫學四(1)
12歲男童,因發燒與咳嗽 4天就診,診斷為非典型肺炎,並給與 azithromycin 10 mg/kg/day QD 3 天治療。治療後一天隨即退燒,兩次抽血檢驗Mycoplasma pneumoniae 的IgG與IgM抗體均為陰性。下列何者是最可能的病原?
AStreptococcus pneumoniae
BChlamydia trachomatis
CChlamydia pneumoniae
DMycoplasma hominis
詳細解析
本題觀念:
本題考查學齡兒童/青少年 非典型肺炎 (Atypical Pneumonia) 的鑑別診斷。核心在於區分不同年齡層常見的病原體,並根據實驗室檢驗結果(Mycoplasma 檢測陰性)與治療反應(對 Azithromycin 反應良好)來推斷最可能的病因。
選項分析:
-
A. Streptococcus pneumoniae (肺炎鏈球菌):
- 分析:這是典型肺炎最常見的病原體,通常表現為高燒、寒顫、膿痰與肺葉實質化。雖然 Azithromycin 對部分肺炎鏈球菌有效,但題幹明確指出診斷為「非典型肺炎」,且臨床表現(如咳嗽、發燒但活動力尚可等非典型特徵)較不符合典型肺炎鏈球菌的表現。
- 結論:非最優先選項。
-
B. Chlamydia trachomatis (砂眼披衣菌):
- 分析:此病原體主要引起 1-3 個月大嬰兒 的肺炎(特徵為無發燒、斷續性咳嗽 staccato cough、結膜炎病史)。
- 結論:12 歲男童感染此菌引起肺炎的機率極低,年齡層不符。
-
C. Chlamydia pneumoniae (肺炎披衣菌):
- 分析:
- 流行病學:是僅次於 Mycoplasma pneumoniae (黴漿菌),引起學齡兒童與青少年(5-15歲及以上)非典型肺炎的常見病原體。
- 臨床表現:與黴漿菌肺炎極為相似(發燒、乾咳、喉嚨痛、倦怠),臨床上難以區分。
- 檢驗與治療:題幹指出 Mycoplasma 抗體檢驗兩次均為陰性,排除了最常見的黴漿菌。而患者對 Azithromycin (Macrolide類抗生素) 治療反應極佳(一天退燒),這符合 C. pneumoniae 對巨環類抗生素敏感的特性。
- 結論:在排除黴漿菌後,這是最可能的診斷。
- 分析:
-
D. Mycoplasma hominis (人型黴漿菌):
- 分析:主要寄生於泌尿生殖道,可能引起骨盆腔發炎或產後熱,極少引起免疫功能正常兒童的呼吸道肺炎。
- 結論:與臨床情境不符。
答案解析
- 排除最常見病因:12 歲兒童的非典型肺炎,最常見病原是 Mycoplasma pneumoniae。但題目強調「兩次抽血檢驗 IgG 與 IgM 均為陰性」,意在排除此診斷(雖然早期可能會有偽陰性,但考試邏輯中強調兩次陰性即為了引導考生尋找替代病原)。
- 尋找替代病原:在學齡兒童中,表現與黴漿菌類似的非典型肺炎病原體,其次就是 Chlamydia pneumoniae (肺炎披衣菌)。
- 治療反應佐證:Azithromycin 是 Macrolide 類抗生素,對黴漿菌、披衣菌及退伍軍人菌皆有效。患者用藥後迅速退燒,證實病原體對此藥敏感,符合 Chlamydia pneumoniae 的治療反應。
- 由此推斷,最可能的病原為 (C) Chlamydia pneumoniae。
核心知識點
- 非典型肺炎常見病原 (Atypical Pathogens):
- Mycoplasma pneumoniae:學齡兒童最常見。
- Chlamydia pneumoniae:學齡兒童與青少年次常見,症狀與黴漿菌難分。
- Legionella pneumophila:較少見於兒童,通常病情較重,與水源污染有關。
- Chlamydia 肺炎的年齡分佈:
- C. trachomatis:嬰兒 (Infants, 1-3個月),無發燒、斷續性咳嗽。
- C. pneumoniae:學齡兒童、青少年及成人 (School-age/Adolescents),發燒、乾咳。
- 治療首選:
- 非典型肺炎首選 Macrolides (如 Azithromycin, Clarithromycin)。
- 若為大於 8 歲兒童,亦可考慮 Tetracyclines (如 Doxycycline)。