105年:專師通論
為有效評析臨床照護指引,常依據 AGREE (the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation)II 做為評析工具,評析範疇不包括下列何者?
A指引範圍與目的
B指引發展嚴謹度
C指引發展成本與經費多寡
D指引明確性與代表性
詳細解析
本題考的觀念是:臨床實務指引品質評估工具 AGREE II 的「六大評估領域」
AGREE II(Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II)針對臨床實務指引的品質,訂出 6 個彼此獨立又互補的評估領域,用來判斷指引是否嚴謹、透明且具實用性。掌握這 6 項即可快速判斷題目所列項目是否屬於 AGREE II 的正式範疇。
六大領域摘要
- 範圍與目的(Scope and Purpose)
- 利益相關者參與(Stakeholder Involvement)
- 制定嚴謹性(Rigor of Development)
- 表達清晰度(Clarity of Presentation)
- 可行性(Applicability)
- 編輯獨立性(Editorial Independence)
選項逐一解析
A. 指引範圍與目的 → 與第 1 項「範圍與目的」完全相符,屬於 AGREE II 項目,故不是答案。
B. 指引發展嚴謹度 → 對應第 3 項「制定嚴謹性」,屬 AGREE II 評估內容,故不是答案。
C. 指引發展成本與經費多寡 → AGREE II 著重方法學品質及利益衝突,而非討論製作成本、編列預算多寡;這一項並不在 6 大領域之內,因此是「不包括」的
...(解析預覽)...